其他語言：日本語｜한국어｜English

韓文「기준으로」就是「以……為基準、按照……來判斷」，前面的名詞會成為後面排序、分類、計算或判斷時採用的標準。像「가격을 기준으로 정렬하다」是按照價格排序，「나이를 기준으로 나누다」是以年齡分組，「날짜를 기준으로 계산하다」則是拿某個日期當作計算起點。這類句子其實不難看懂，真正容易混淆的是中文裡的「按照、根據、以……為準」範圍很大，換成韓文時卻不一定都能直接套「기준으로」。有些句子是在說依照某個條件或規則處理，會更常看到「에 따라」；有些則是在拿資料、事實或理由支撐後面的判斷，這時又比較接近「근거로」。所以遇到「기준으로」時，比起先背中文翻譯，更實際的方式是先看前面的內容到底被拿來做什麼：是拿來排序、分類或計算，還是在交代條件與判斷依據。文章也會從「N을/를 기준으로」的接續開始，再看到日期、地點、金額等常見用法，以及「기준으로 삼다」「기준으로 한」這些實際很常搭配出現的形式。

韓文「기준으로」是什麼意思？「N을/를 기준으로」怎麼接

韓文「기준」是判斷、比較、分類或計算時採用的「標準、基準」，加上「으로」後形成「기준으로」，放進句子裡就有「以……為基準、按照……來判斷」的意思。最常見的形式是「N을/를 기준으로」，前面的名詞就是後面動作採用的標準。例如「가격을 기준으로 정렬하다」是按照價格排序，「나이를 기준으로 나누다」是以年齡分組。這類句子可以先看「기준으로」前面放了什麼，那個名詞通常就是後面排序、分類、計算或判斷時參考的項目。

「N을/를 기준으로」前面的名詞要接「을／를」，有 받침 時使用「을」，沒有 받침 時使用「를」。如果對「을／를」的接續還不熟，可以先回頭看韓文「을/를」的用法。

名詞類型	接續方式	例子
有 받침	名詞＋을 기준으로	성적을 기준으로
無 받침	名詞＋를 기준으로	나이를 기준으로

「성적을 기준으로」裡的「성적」有 받침，所以接「을」；「나이를 기준으로」裡的「나이」沒有 받침，因此接「를」。後面則可以繼續接「정렬하다、분류하다、계산하다、선발하다」等動作，說明這項基準實際拿來做什麼。

「N을/를 기준으로」「어떤 기준으로」「제 기준으로는」怎麼分？

「N을/를 기준으로」已經直接說出採用哪一項標準，例如「가격을 기준으로」就是「以價格為基準」，「성적을 기준으로」則是「以成績為基準」。「어떤 기준으로」的「어떤」直接修飾「기준」，意思是「按照什麼標準」，通常用在還不知道對方採用哪個條件，需要先詢問時。像「어떤 기준으로 정해요?」就是在問「按照什麼標準決定？」；回答時便可以說「가격을 기준으로 정해요」，把實際採用的標準補進去。

「제 기준으로는」又是另一種情況。「제」是「저의」的縮寫，因此「제 기준」就是「個人的標準」，整句可以理解成「以個人的標準來看、就個人的判斷而言」。後面的「는」把這個標準拉出來當作談話範圍，也可能帶一點和其他人的標準不同的語感，和韓文助詞「은/는」的用法相同。例如「제 기준으로는 괜찮아요」不是在說大家都覺得可以，而是「以個人的標準來看還可以」。

因此三種形式可以直接看句子現在缺的是哪一塊：「가격을 기준으로」已經給出具體標準；「어떤 기준으로」是在問標準是什麼；「제 기준으로는」則把判斷範圍限定在個人的標準上。中文都可能出現「以……為準、按照……來看」，韓文實際使用時，句子裡有沒有明確說出那個基準，以及現在是在提問還是表達個人判斷，才是三者真正不同的地方。

韓文「기준으로」怎麼用？常見用法與例句整理

「기준으로」用法①｜拿某個條件當判斷、排序或分類標準

要在幾個人、商品或資料之間進行選擇、排序或分類時，「기준으로」可以直接說明這次是看哪一個條件來決定結果。例如商品同時有價格、評分和銷售量，可以選擇按照價格排序；申請者各自有不同成績，也可以按照成績決定選拔結果。這種用法裡，「기준으로」前面的名詞不是單純提供背景資訊，而是會實際影響後面的「怎麼排、怎麼分、選哪些人」。因此看到「가격을 기준으로」「성적을 기준으로」「나이를 기준으로」時，可以接著看後面的動作是不是「정렬하다、선발하다、분류하다、나누다」這類需要先有判斷條件才能進行的事情。

• 例句：가격을 기준으로 상품을 정렬했어요.
  羅馬拼音：ga-gyeo-geul gi-jun-eu-ro sang-pu-meul jeong-nyeol-hae-sseo-yo.
  翻譯：按照價格把商品排序了。
  「가격」被設定為排序時採用的標準。
• 例句：성적을 기준으로 지원자를 선발합니다.
  羅馬拼音：seong-jeo-geul gi-jun-eu-ro ji-won-ja-reul seon-bal-ham-ni-da.
  翻譯：以成績為基準選拔申請者。
  常見於招生、招募或評選等較正式的情境。
• 例句：나이를 기준으로 참가자를 두 그룹으로 나눴어요.
  羅馬拼音：na-i-reul gi-jun-eu-ro cham-ga-ja-reul du geu-rup-eu-ro na-nwos-seo-yo.
  翻譯：以年齡為基準，把參加者分成兩組。
  這裡的年齡用來決定分組方式，重點是分類條件。

「기준으로」用法②｜把時間或地點當成參照點

「기준으로」也可以先指定一個時間或位置，再從那裡判斷前後、距離或方向。像「오늘을 기준으로」是先把今天當成時間上的參照點，接著才能說一週前、三天後；「서울을 기준으로」則是先以首爾的位置來看，再說某個地區位於北邊或南邊。申請資格裡也常有這種用法，因為年齡、居住期間或工作年資都會隨日期改變，所以需要寫清楚究竟以申請日、截止日還是其他日期來計算。這時前面的時間或地點不是拿來排序，也不是在比較好壞，而是先提供一個固定位置，後面的時間差、方向或資格計算都從這裡開始。

• 例句：오늘을 기준으로 일주일 전이에요.
  羅馬拼音：o-neu-reul gi-jun-eu-ro il-ju-il jeon-i-e-yo.
  翻譯：以今天為基準，是一週前。
  「오늘」是計算時間前後的起點。
• 例句：서울을 기준으로 북쪽에 있는 지역이에요.
  羅馬拼音：seo-u-reul gi-jun-eu-ro buk-jjo-ge in-neun ji-yeo-gi-e-yo.
  翻譯：以首爾為參照，是位在北邊的地區。
  地點本身變成判斷方向的參照位置。
• 例句：접수 마감일을 기준으로 나이를 계산합니다.
  羅馬拼音：jeop-su ma-ga-mi-reul gi-jun-eu-ro na-i-reul gye-san-ham-ni-da.
  翻譯：以申請截止日為基準計算年齡。
  公告裡常會指定某個日期，避免資格計算因查看時間不同而改變。

「기준으로」用法③｜拿數量、金額或使用量當計算基準

遇到費用、薪資、津貼或使用量時，「기준으로」常用來交代後面的數字是按照什麼來算。基本薪資可以成為津貼的計算基礎，一個月的使用量可以決定帳單金額，人數也可以決定活動費或餐費怎麼收。這類句子和第一種排序、分類的用法有點像，前面的名詞同樣會影響最後結果，但這裡處理的是「金額或數字怎麼算出來」，而不是「誰被分到哪裡、誰排在前面」。因此在價格表、薪資規定、訂閱方案或活動費用說明裡，除了完整的「N을/를 기준으로」之外，也很容易看到「1인 기준」「월 기준」這種把句子縮短後的寫法。

• 例句：기본급을 기준으로 수당을 계산합니다.
  羅馬拼音：gi-bon-geu-beul gi-jun-eu-ro su-dang-eul gye-san-ham-ni-da.
  翻譯：以基本薪資為基準計算津貼。
  「기본급」是後續金額計算採用的基礎數字。
• 例句：한 달 사용량을 기준으로 요금이 정해져요.
  羅馬拼音：han dal sa-yong-nyang-eul gi-jun-eu-ro yo-geu-mi jeong-hae-jyeo-yo.
  翻譯：費用會按照一個月的使用量決定。
  常見於電信、訂閱制或其他按用量計費的服務。
• 例句：한 사람을 기준으로 비용을 계산해요.
  羅馬拼音：han sa-ra-meul gi-jun-eu-ro bi-yong-eul gye-san-hae-yo.
  翻譯：以一個人為單位計算費用。
  口語裡也常看到更短的「1인 기준」，意思接近「以每人計」。

韓文「기준으로 삼다」「기준으로 한」差異在哪？

「기준으로 삼다」和「기준으로 한」都從「기준으로」延伸而來，但放進句子後負責的工作不同。「기준으로 삼다」本身是一個動作，表示從幾個可能的條件中選出某一項，拿它當作之後判斷、計算或評估的標準；「기준으로 한」則不是在描述「選定標準」這個動作，而是把「以某項內容為基準」變成前面的修飾語，再接「분류、순위、예상치」這類名詞。前者常回答「拿什麼來當標準？」，後者則常用來說「這是按照什麼標準做出的分類、排名或數值」。

比較項目「기준으로 삼다」「기준으로 한」	「기준으로 삼다」	「기준으로 한」
常見中文意思	把……定為基準、拿……作為標準	以……為基準的、按照……做出的
句子裡的作用	描述「選定某項標準」的動作	修飾後面的名詞
常見結構	N을/를 기준으로 삼다	N을/를 기준으로 한＋名詞
常回答的問題	拿什麼當標準？	這個分類／排名／結果是按照什麼做的？
後面常見內容	계산하다、평가하다、정하다、비교하다	분류、순위、평가、예상치、계산
句子重點	「採用了哪一項標準」	「後面的名詞採用了哪一項標準」
常見場合	評估、規劃、計算、決策	報表、統計、制度說明、書面資料

▌「기준으로 삼다」用法｜把某項內容選作判斷或計算標準

「기준으로 삼다」裡的「삼다」可以理解成「拿來作為」，所以整個結構是在說「把前面的名詞拿來當基準」。單獨使用「기준으로」時，句子通常直接進入後面的排序、計算或分類；加上「삼다」之後，會把「選哪一項來當標準」這個動作說得更明確。公司決定用哪一年的營業額做比較、評估時選哪項指標，或重新計算時決定從哪個結果開始，都可以使用這個形式。「삼다」也可以變成「삼아」，接著往下說採用這個標準之後又做了什麼。

• 例句：지난해 매출을 기준으로 삼았어요.
  羅馬拼音：ji-nan-hae mae-chu-reul gi-jun-eu-ro sa-ma-sseo-yo.
  翻譯：把去年的營業額定為基準。
  這句不是單純說後面的計算按照營業額進行，而是直接交代「去年營業額」被選來當作之後比較或判斷的標準。
• 例句：고객 만족도를 평가 기준으로 삼았습니다.
  羅馬拼音：go-gaek man-jok-do-reul pyeong-ga gi-jun-eu-ro sa-ma-sseum-ni-da.
  翻譯：把顧客滿意度定為評估標準。
  「고객 만족도」原本只是多個評估項目中的其中一項，使用「기준으로 삼다」後，表示它被正式採用為這次評估的標準。
• 例句：첫 번째 결과를 기준으로 삼아 다시 계산했어요.
  羅馬拼音：cheot beon-jjae gyeol-gwa-reul gi-jun-eu-ro sa-ma da-si gye-san-hae-sseo-yo.
  翻譯：把第一次的結果當成基準重新計算了。
  「삼아」是「삼다」接「-아」後的形式，前半句先說明採用第一次的結果作為基準，後面再接「다시 계산했어요」，交代接著進行了重新計算。

▌「기준으로 한」用法｜把「以……為基準」放到名詞前面

「기준으로 한」是「기준으로 하다」變成修飾名詞的形式，後面需要接一個名詞，例如「연령을 기준으로 한 분류」是「以年齡為基準的分類」，「매출액을 기준으로 한 순위」則是「以營業額為基準的排名」。和「기준으로 삼다」相比，這裡沒有特別描述誰做了「選定標準」的動作，而是直接告訴讀者後面的分類、排名、預估值是按照什麼標準產生的。因此這個形式在報告、統計、規則說明等需要把資訊濃縮成一個名詞片語的地方很常見。

• 例句：연령을 기준으로 한 분류입니다.
  羅馬拼音：yeol-lyeong-eul gi-jun-eu-ro han bul-lyu-im-ni-da.
  翻譯：這是以年齡為基準的分類。
  「연령을 기준으로 한」整段一起修飾後面的「분류」，要說明的是這個分類採用了年齡作為區分方式。
• 例句：매출액을 기준으로 한 순위예요.
  羅馬拼音：mae-chu-rae-geul gi-jun-eu-ro han su-nwi-ye-yo.
  翻譯：這是以營業額為基準的排名。
  排名也可以按照銷售量、評分或其他條件製作，這句用「매출액을 기준으로 한」直接限定後面的「순위」，表示目前看到的是按照營業額排出的名次。
• 例句：현재 자료를 기준으로 한 예상치입니다.
  羅馬拼音：hyeon-jae ja-ryo-reul gi-jun-eu-ro han ye-sang-chi-im-ni-da.
  翻譯：這是以目前資料為基準的預估值。
  「현재 자료를 기준으로 한」修飾「예상치」，表示這項預估只採用目前已有的資料計算。這種把條件直接放在名詞前面的形式，很適合報告、數據說明或正式書面內容。

▌同一個工作情境下，「기준으로 삼다」「기준으로 한」語感差在哪？

假設公司正在用去年的營業額訂今年的銷售目標，兩種形式都可以出現在這個情境裡，但句子的角度不同。「기준으로 삼다」會把注意力放在「公司決定採用去年營業額當標準」這個動作；「기준으로 한」則跳過選定的過程，直接描述眼前這個目標是「按照去年營業額訂出來的」。前者比較像在說怎麼決定標準，後者比較像在介紹最後得到的目標、數字或分類。

• 例句：지난해 매출을 기준으로 삼아 올해 목표를 정했어요.
  羅馬拼音：ji-nan-hae mae-chu-reul gi-jun-eu-ro sa-ma o-rae mok-pyo-reul jeong-hae-sseo-yo.
  翻譯：把去年的營業額當作基準，訂出了今年的目標。
  這句先交代「지난해 매출」被選為基準，再說公司利用這個標準訂定今年的目標。「삼아」讓選定標準和後面的動作連在同一句裡。
• 例句：지난해 매출을 기준으로 한 올해 목표예요.
  羅馬拼音：ji-nan-hae mae-chu-reul gi-jun-eu-ro han o-rae mok-pyo-ye-yo.
  翻譯：這是以去年營業額為基準訂出的今年目標。
  這句沒有再描述「決定拿去年營業額當標準」的過程，而是直接用「지난해 매출을 기준으로 한」修飾「올해 목표」，重點落在眼前這個目標本身是按照什麼基準訂出的。

放在一起看，「기준으로 삼다」比較像「選它來當標準」，「기준으로 한」則是「按照這個標準形成的……」。因此需要描述決策或選定過程時可以使用「기준으로 삼다」；要把基準直接放進「分類、排名、目標、預估值」等名詞前面時，則會更常看到「기준으로 한」。

韓文「기준으로」「에 따라」「근거로」用法比較

「기준으로」「에 따라」「근거로」翻成中文時都可能出現「按照、根據、依照」，但韓文裡看的不是中文要翻成哪一個詞，而是前面的內容和後面的動作有什麼關係。「기준으로」通常會先訂出一個標準，再用這個標準排序、分類、計算或判斷；「에 따라」表示後面的處理方式或結果依前面的條件、規則、情況而定；「근거로」則需要前面的資料、事實或理由能夠支撐後面的判斷、主張或決定。

比較項目	「기준으로」	「에 따라」	「근거로」
常見中文意思	以……為基準、按照……判斷	依照……、按照……、隨……而	根據……、以……為依據
前面的內容在做什麼	成為判斷、分類或計算的標準	成為後續行動或結果所依循的條件、規則	成為支持判斷、結論或決定的資料、事實、理由
句子常在回答	用什麼標準來判斷？	按什麼條件處理？結果會因什麼而不同？	這個判斷憑什麼成立？
常搭配的名詞	가격、성적、나이、날짜、매출액、사용량	상황、규정、조건、성적、날씨、결과	자료、사실、증언、법、연구 결과
常見後續動作	정렬하다、분류하다、계산하다、선발하다	달라지다、정하다、처리하다、변하다	판단하다、결정하다、주장하다、결론을 내리다
使用重點	哪一項被拿來當「標準」	前面的條件和後面的行動／結果有連動	前面的內容能不能支持後面的判斷
能否和其他兩者互換	部分情境可以，但焦點會改變	和「기준으로」有部分重疊	通常不能直接換成另外兩者，因為需要「依據、理由」的關係

▌「기준으로」和「에 따라」差別｜設定判斷標準 vs 依條件或規則處理

「기준으로」和「에 따라」都可能翻成「按照、依照」，但句子在意的地方不太一樣。「기준으로」會明確指出後面的排序、分類、計算或判斷採用了哪一項標準，例如按照價格排序、按照成績分組；「에 따라」則表示後面的處理方式或結果會依前面的條件、規則或情況而定，因此很常和「달라지다」「변하다」這類表示變化的動詞一起出現。兩者有些情況可以放進相近的句子裡，只是「기준으로」比較著重「拿什麼當標準」，「에 따라」比較著重「依這個條件之後，怎麼處理或產生什麼結果」。

• 例句：가격을 기준으로 상품을 정렬했어요.
  羅馬拼音：ga-gyeo-geul gi-jun-eu-ro sang-pu-meul jeong-nyeol-hae-sseo-yo.
  翻譯：按照價格把商品排序了。
  「가격」被直接拿來當排序標準，句子要交代的是商品按照哪一項條件排列。
• 例句：가격에 따라 배송비가 달라져요.
  羅馬拼音：ga-gyeo-ge tta-ra bae-song-bi-ga dal-la-jyeo-yo.
  翻譯：配送費會依價格而不同。
  這裡不是在指定一套排序標準，而是在說價格不同時，後面的配送費也會跟著改變。
• 例句：성적에 따라 반을 나눴어요.
  羅馬拼音：seong-jeo-ge tta-ra ba-neul na-nwos-seo-yo.
  翻譯：按照成績分班了。
  這句和「성적을 기준으로 반을 나눴어요」都能成立。「에 따라」偏向說明分班依成績情況進行，「기준으로」則會更明確把成績說成分班時採用的標準，因此兩者不是完全不能互換，而是句子的著眼點不同。

▌「기준으로」和「근거로」差別｜判斷標準 vs 支撐判斷的依據

「기준으로」和「근거로」也都可能在中文裡翻成「根據」，但前面的名詞扮演的角色不同。「기준으로」前面放的是用來衡量、分類或計算的標準，例如分數、年齡、價格；「근거로」前面則通常是資料、事實、證言或其他能支持後面判斷的內容。簡單來看，如果句子在問「按照什麼標準來分、算、選」，通常會想到「기준으로」；如果是在問「這個結論或決定是憑什麼做出來的」，則比較接近「근거로」。單純比較 A 和 B 哪個更高、更便宜或更好，則屬於另一套韓文比較助詞「보다」的用法。

• 例句：점수를 기준으로 지원자를 분류했어요.
  羅馬拼音：jeom-su-reul gi-jun-eu-ro ji-won-ja-reul bul-lyu-hae-sseo-yo.
  翻譯：按照分數把申請者分類了。
  「점수」是分類時使用的標準，重點在申請者是按照哪一項條件被分組。
• 例句：조사 자료를 근거로 결론을 내렸어요.
  羅馬拼音：jo-sa ja-ryo-reul geun-geo-ro gyeol-lo-neul nae-ryeo-sseo-yo.
  翻譯：根據調查資料得出了結論。
  「조사 자료」不是分類或計算標準，而是支撐後面結論的資料，因此使用「근거로」。
• 例句：평가 결과를 근거로 최종 결정을 내렸어요.
  羅馬拼音：pyeong-ga gyeol-gwa-reul geun-geo-ro choe-jong gyeol-jeong-eul nae-ryeo-sseo-yo.
  翻譯：根據評估結果做出了最後決定。
  這裡要交代的是做出決定時參考了什麼依據。如果改成「평가 결과를 기준으로」，語感會轉向把評估結果當成某種判定標準，而不是強調這份結果如何支持後面的決定。

▌同一個工作情境下，「기준으로」「에 따라」「근거로」語感差在哪？

假設公司正在決定員工獎金，三個表達都可以放進這個情境，但說話時看的不是同一件事。「기준으로」會把績效直接當成獎金計算採用的標準；「에 따라」比較在意員工績效不同，最後拿到的獎金也跟著不同；「근거로」則不是在說怎麼算，而是在交代公司做出某個決定時用了哪些資料作為依據。同樣都和「績效、獎金」有關，換掉表達之後，句子的焦點也會跟著移動。

• 例句：성과를 기준으로 보너스를 계산했어요.
  羅馬拼音：seong-gwa-reul gi-jun-eu-ro bo-neo-seu-reul gye-san-hae-sseo-yo.
  翻譯：以績效為基準計算了獎金。
  「성과」直接成為計算獎金時採用的標準，重點放在「獎金是用什麼標準算的」。如果公司可能按照年資、職位或績效計算，這句是在說這次選擇了「績效」。
• 例句：성과에 따라 보너스 금액이 달라져요.
  羅馬拼音：seong-gwa-e tta-ra bo-neo-seu geu-mae-gi dal-la-jyeo-yo.
  翻譯：獎金金額會依績效而不同。
  這句沒有特別描述公司怎麼訂出計算標準，而是在說績效不同，最後的獎金金額也會不同。「에 따라」把前面的條件和後面的結果連在一起，因此很常和「달라지다、변하다」這類表示變化的動詞搭配。
• 例句：성과 평가 자료를 근거로 보너스 지급 여부를 결정했어요.
  羅馬拼音：seong-gwa pyeong-ga ja-ryo-reul geun-geo-ro bo-neo-seu ji-geup yeo-bu-reul gyeol-jeong-hae-sseo-yo.
  翻譯：以績效評估資料為依據，決定是否發放獎金。
  這裡的「성과 평가 자료」不是拿來當計價單位，而是公司做出「要不要發獎金」這個決定時使用的依據。「근거로」前面的內容通常需要具有支持後面判斷的作用，所以資料、事實、證言、研究結果都很常出現在這個位置。

三句放在一起看會比較明顯：「기준으로」問的是「拿什麼當標準」，「에 따라」看的是「條件不同之後會怎麼處理或產生什麼結果」，「근거로」則是在交代「這個判斷是憑什麼做出來的」。因此「성과를 기준으로 평가하다」和「성과에 따라 평가하다」有時都能成立，只是前者比較直接指出評價標準，後者則偏向按照績效情況進行評價；但如果要說「根據評估資料做出決定」，就會更接近「평가 자료를 근거로 결정하다」。

韓國公告與工作場合的「기준으로」：日期、費用與排序怎麼用

韓國的申請公告、公司文件和費用說明裡，常會直接寫出判斷採用的「기준」。像年齡資格如果只寫「滿 20 歲」，沒有說以哪一天計算，生日落在申請期間的人就可能出現不同結果；費用寫「每人多少錢」時，也需要先說清楚是按人數、房間還是使用量計算。因此會看到「접수 마감일 기준」「1인 기준」「매출액을 기준으로」這類寫法，把日期、計價單位或排序方式直接標出來。日常對話裡則不一定會把句子說得這麼完整，「어떤 기준으로요?」可以直接問「按照什麼標準？」，「제 기준으로는…」則是把「기준」拉回個人的判斷，意思接近「以個人的標準來看」。

▌場景①｜詢問活動費用怎麼計算

A：참가비는 어떻게 계산해요?
　　cham-ga-bi-neun eo-tteo-ke gye-san-hae-yo?
　　參加費怎麼計算？

B：참가비는 1인 기준 이만 원이에요.
　　cham-ga-bi-neun il-in gi-jun i-man wo-ni-e-yo.
　　參加費每人是兩萬韓元。

📌 語法重點：「1인 기준」是費用表、方案介紹或價格說明裡很常見的精簡寫法，直接標示這個金額是按照一個人計算。口語裡也可以說「한 사람을 기준으로 계산해요」，但如果只是要說「每人兩萬韓元」，「1인 기준 이만 원이에요」會更簡潔。這裡的「기준」不是在比較誰比較貴，而是在交代價格採用什麼單位計算。

▌場景②｜工作上確認資料排序方式

A：이 자료는 어떤 기준으로 정리할까요?
　　i ja-ryo-neun eo-tteon gi-jun-eu-ro jeong-ni-hal-kka-yo?
　　這份資料要按照什麼標準整理？

B：매출액을 기준으로 높은 순서부터 정리해 주세요.
　　mae-chu-rae-geul gi-jun-eu-ro no-peun sun-seo-bu-teo jeong-ni-hae ju-se-yo.
　　請按照營業額，從高到低整理。

📌 語法重點：「어떤 기준으로」是在還不知道判斷標準時直接問「按照什麼標準」，回答則把具體項目放進「N을/를 기준으로」。「매출액을 기준으로」表示這份資料可能有店家名稱、銷售量、訂單數等不同欄位，但這次排序採用的是營業額。換成「판매량을 기준으로」時，排序標準就會變成銷售量。

▌場景③｜確認申請資格以哪一天計算

A：나이는 어느 날짜를 기준으로 계산하나요?
　　na-i-neun eo-neu nal-jja-reul gi-jun-eu-ro gye-san-ha-na-yo?
　　年齡是以哪一天為基準計算？

B：접수 마감일을 기준으로 계산합니다.
　　jeop-su ma-gam-i-reul gi-jun-eu-ro gye-san-ham-ni-da.
　　以申請截止日為基準計算。

📌 語法重點：年齡、居住期間、工作年資等資格只要會隨時間改變，公告通常需要指定一個日期作為計算基準。「접수 마감일을 기준으로」就是把申請截止日定為那個時間點，因此不會因為資料是在不同日期查看，就改用查看當天的年齡來判斷。公告或表格裡也常把助詞和動詞省略，直接寫成「접수 마감일 기준」，意思仍然是在說「以申請截止日為準」。

文化知識補充：

1. 韓國公告、價格表和條件欄位裡常看到「○○일 기준」「1인 기준」這種短寫法。「기준으로」原本可以放進完整句子裡，例如「접수 마감일을 기준으로 계산합니다」，但表格需要快速交代條件時，常直接縮成「접수 마감일 기준」。因此看到「2026년 9월 1일 기준」時，可以理解成「以 2026 年 9 月 1 日為準」，不需要另外把它當成新的文法。
2. 「기준」不一定是公司規定或官方條件，也可以是個人的判斷方式。「제 기준으로는 괜찮아요」意思是「以個人的標準來看還可以」，其中「제」是「저의」的縮寫，「으로는」則帶出「就這個標準來說」的範圍。這句通常保留了一點主觀性，意思不是所有人都一定會覺得可以，而是目前這個評價只代表說話者自己的尺度。
3. 「어떤 기준으로」和「N을/를 기준으로」剛好可以形成一問一答。「어떤 기준으로 정해요?」是在問採用什麼標準，「가격을 기준으로 정해요」則把「가격」填進那個位置。公告裡常先直接給出基準，工作對話裡則更容易遇到「어떤 기준으로요?」「무슨 기준이에요?」這類問法，先確認到底要按價格、時間、成績還是其他條件處理。

韓文「기준으로」對照日文「〜を基準に／〜を基準として」怎麼理解

韓文「N을/를 기준으로」和日文「Nを基準に／Nを基準として」在用法上很接近，都是先選一個名詞作為後面判斷、分類、計算或比較時採用的標準。像韓文「가격을 기준으로」可以對應日文「価格を基準に」，「접수일을 기준으로」也能對應「申込日を基準として」。中文通常都會翻成「以……為基準、按照……來判斷」，因此這組韓日表達的概念不難對照，差別主要出現在各自的接續方式，以及日文「〜を基準に」和「〜を基準として」在句子裡的使用感。

◆ 「기준으로」對照日文「〜を基準に／〜を基準として」：都是把前面的名詞當作判斷標準

日文「〜を基準に」和韓文「N을/를 기준으로」最容易直接對照，兩邊都可以接價格、年齡、日期、成績、數量等名詞，再說明後面是按照哪一項標準排序、分類或計算。「〜を基準として」的意思基本相同，只是形式比「〜を基準に」完整，在制度、規則、報告或正式說明裡比較容易看到。實際理解時不需要把兩個日文形式拆成完全不同的文法，只要先確認前面的名詞是不是後面動作採用的標準。

• 例句：価格を基準に商品を並べました。
  假名：かかくをきじゅんにしょうひんをならべました。
  翻譯：以價格為基準排列商品。
  「価格」是商品排列時採用的標準，和韓文「가격을 기준으로 상품을 정렬했어요」的用法很接近。兩句都在回答「商品是按照什麼標準排列的」。
• 例句：年齢を基準に参加者を二つのグループに分けました。
  假名：ねんれいをきじゅんにさんかしゃをふたつのグループにわけました。
  翻譯：以年齡為基準，把參加者分成兩組。
  這裡的「年齢」決定分組方式，可以對照韓文「나이를 기준으로 참가자를 두 그룹으로 나눴어요」。「〜を基準に」和「기준으로」都把年齡直接放在分類標準的位置。
• 例句：申込日を基準として年齢を計算します。
  假名：もうしこみびをきじゅんとしてねんれいをけいさんします。
  翻譯：以申請日為基準計算年齡。
  「申込日」被指定為計算年齡的日期，和韓文「신청일을 기준으로 나이를 계산합니다」可以對照。「〜を基準として」比「〜を基準に」稍完整，因此放在資格規定、申請說明或正式文件裡很自然。

◆ 韓文「기준으로」和日文「〜を基準に／〜を基準として」的差別：
兩種語言在這個用法上的概念相當接近，主要差在句子的接續形式。韓文通常使用「名詞＋을/를 기준으로」，例如「가격을 기준으로」；日文則使用「名詞＋を基準に」或「名詞＋を基準として」，例如「価格を基準に」。日文另外有「〜を基準にして」這類形式，意思仍然是把前面的名詞作為後面行動的標準。遇到這組表達時，可以先找出哪一個名詞正在決定後面的排序、分類或計算方式，再處理韓文的「을/를」或日文的「を」，會比單獨背成中文的「以……為基準」更容易看出句子的結構。

韓文「기준으로」最常處理的，其實就是「拿什麼來判斷」這件事。價格可以拿來排序，成績可以拿來選人，年齡可以拿來分組，某個日期也可以成為計算資格或時間前後的起點；只要前面的名詞真的被當成後面動作採用的標準，「N을/를 기준으로」通常就很自然。公告或費用表裡看到的「○○일 기준」「1인 기준」也是同一個概念，只是把句子縮短成更適合表格與條件說明的形式。比較需要注意的是，中文看到「按照、根據」時，不要立刻全部翻成「기준으로」。「에 따라」也能表示依某個條件、規則或情況處理，還常用來說結果會隨條件改變；「근거로」則比較像拿資料、事實或理由去支撐後面的結論。判斷時可以直接看前面的內容在句子裡扮演什麼角色：拿來當標準時看「기준으로」，交代依循條件時看「에 따라」，需要說明判斷憑什麼成立時再看「근거로」。這樣處理，會比把三個表達都背成中文的「根據」更接近韓文實際的用法。

常見FAQs

SUPPORT FENGNIII

喜歡這篇文章嗎？

如果這篇內容對你有幫助，可以透過小額贊助支持本站持續整理更多日文、韓文、旅行與數位工具內容。

小額支持本站

付款將由藍新金流安全處理