目錄
한국어 「기준으로」는 「…을/를 기준으로, …에 따라 판단하다」라는 뜻으로, 앞에 오는 명사가 뒤에서 정렬·분류·계산·판단할 때 사용하는 기준이 됩니다. 예를 들어 「가격을 기준으로 정렬하다」는 가격에 따라 정렬한다는 뜻이고, 「나이를 기준으로 나누다」는 나이를 기준으로 그룹을 나눈다는 뜻이며, 「날짜를 기준으로 계산하다」는 특정 날짜를 계산의 기준점으로 삼는다는 뜻입니다. 이런 문장은 사실 이해하기 어렵지 않습니다. 정말 헷갈리기 쉬운 부분은 중국어의 「按照、根據、以……為準」가 포괄하는 범위가 넓어서, 이를 한국어로 옮길 때 항상 「기준으로」를 그대로 쓸 수 있는 것은 아니라는 점입니다. 어떤 문장은 특정 조건이나 규칙에 따라 처리한다는 뜻이라 「에 따라」가 더 자주 쓰이고, 어떤 문장은 자료·사실·이유를 바탕으로 뒤의 판단을 뒷받침하는 의미라 「근거로」에 더 가깝습니다. 따라서 「기준으로」를 볼 때는 먼저 중국어 번역을 외우기보다, 앞의 내용이 실제로 무엇에 쓰이는지를 보는 편이 더 실용적입니다. 정렬·분류·계산의 기준으로 쓰이는지, 아니면 조건이나 판단 근거를 제시하는지를 살펴보면 됩니다. 이 글에서는 「N을/를 기준으로」의 결합 방식부터 시작해 날짜·장소·금액 등의 자주 쓰이는 용법과 「기준으로 삼다」「기준으로 한」처럼 실제로 함께 자주 쓰이는 형태까지 살펴봅니다.
한국어 「기준으로」는 무슨 뜻일까? 「N을/를 기준으로」는 어떻게 붙일까?
한국어 「기준」은 판단·비교·분류·계산할 때 사용하는 ‘표준, 기준’을 뜻하며, 여기에 「으로」가 붙어 「기준으로」가 되면 문장 안에서 ‘…을/를 기준으로, …에 따라 판단하다’라는 의미를 갖습니다. 가장 흔한 형태는 「N을/를 기준으로」이며, 앞에 오는 명사가 뒤의 동작에서 사용하는 기준이 됩니다. 예를 들어 「가격을 기준으로 정렬하다」는 가격에 따라 정렬한다는 뜻이고, 「나이를 기준으로 나누다」는 나이를 기준으로 그룹을 나눈다는 뜻입니다. 이런 문장에서는 먼저 「기준으로」 앞에 무엇이 놓였는지를 보면 됩니다. 그 명사가 보통 뒤에서 정렬·분류·계산·판단할 때 참고하는 항목입니다.
「N을/를 기준으로」 앞의 명사에는 「을／를」을 붙입니다. 받침이 있으면 「을」을, 받침이 없으면 「를」을 사용합니다. 「을／를」의 결합이 아직 익숙하지 않다면 먼저 한국어 「을/를」의 쓰임을 다시 확인해 볼 수 있습니다.
| 명사 유형 | 결합 방식 | 예 |
| 받침 있음 | 명사＋을 기준으로 | 성적을 기준으로 |
| 받침 없음 | 명사＋를 기준으로 | 나이를 기준으로 |
「성적을 기준으로」의 「성적」에는 받침이 있으므로 「을」을 붙이고, 「나이를 기준으로」의 「나이」에는 받침이 없으므로 「를」을 붙입니다. 뒤에는 「정렬하다、분류하다、계산하다、선발하다」 등의 동작을 이어서, 이 기준이 실제로 무엇에 사용되는지를 설명할 수 있습니다.
「N을/를 기준으로」「어떤 기준으로」「제 기준으로는」은 어떻게 구분할까?
「N을/를 기준으로」는 어떤 기준을 사용하는지 이미 직접 밝혀 놓은 형태입니다. 예를 들어 「가격을 기준으로」는 가격을 기준으로 한다는 뜻이고, 「성적을 기준으로」는 성적을 기준으로 한다는 뜻입니다. 「어떤 기준으로」의 「어떤」은 「기준」을 직접 수식하며, ‘어떤 기준으로’라는 뜻입니다. 상대가 어떤 조건을 적용하고 있는지 아직 몰라 먼저 물어볼 때 주로 사용합니다. 예를 들어 「어떤 기준으로 정해요?」는 ‘어떤 기준으로 결정해요?’라고 묻는 표현이고, 답할 때는 「가격을 기준으로 정해요」처럼 실제로 사용하는 기준을 넣어 말할 수 있습니다.
「제 기준으로는」은 또 다른 경우입니다. 「제」는 「저의」의 준말이므로 「제 기준」은 ‘개인의 기준’이라는 뜻이고, 문장 전체는 ‘제 기준으로 보면, 개인적인 판단으로는’ 정도로 이해할 수 있습니다. 뒤의 「는」은 이 기준을 대화의 범위로 끌어내며, 다른 사람의 기준과는 다를 수도 있다는 뉘앙스를 줄 수 있습니다. 이는 한국어 조사 「은/는」의 쓰임과 같습니다. 예를 들어 「제 기준으로는 괜찮아요」는 모두가 괜찮다고 생각한다는 말이 아니라, ‘제 기준으로 보면 괜찮아요’라는 뜻입니다.
따라서 세 형태는 문장에서 지금 어떤 부분이 필요한지를 보면 바로 구분할 수 있습니다. 「가격을 기준으로」는 이미 구체적인 기준을 제시하고 있고, 「어떤 기준으로」는 기준이 무엇인지 묻고 있으며, 「제 기준으로는」은 판단의 범위를 개인의 기준으로 한정합니다. 중국어에서는 모두 「以……為準、按照……來看」처럼 표현될 수 있지만, 실제 한국어에서는 문장 안에 그 기준이 명확하게 제시되어 있는지, 지금 질문하는 것인지 개인적인 판단을 말하는 것인지가 세 표현의 실제 차이를 만듭니다.
한국어 「기준으로」는 어떻게 쓸까? 자주 쓰이는 용법과 예문 정리
「기준으로」 용법①｜특정 조건을 판단·정렬·분류의 기준으로 삼기
여러 사람·상품·자료 가운데 선택하거나 정렬·분류할 때 「기준으로」를 쓰면 이번에는 어떤 조건을 보고 결과를 정하는지 직접 설명할 수 있습니다. 예를 들어 상품에 가격·평점·판매량이 모두 있다면 가격을 기준으로 정렬할 수 있고, 지원자마다 성적이 다르다면 성적을 기준으로 선발 결과를 정할 수도 있습니다. 이 용법에서 「기준으로」 앞의 명사는 단순히 배경 정보를 제공하는 것이 아니라 뒤의 ‘어떻게 정렬하고, 어떻게 나누고, 누구를 뽑을지’에 실제로 영향을 줍니다. 따라서 「가격을 기준으로」「성적을 기준으로」「나이를 기준으로」를 보면, 뒤의 동작이 「정렬하다、선발하다、분류하다、나누다」처럼 먼저 판단 조건이 있어야 가능한 일인지 함께 살펴보면 됩니다.
- 예문：가격을 기준으로 상품을 정렬했어요.
로마자：ga-gyeo-geul gi-jun-eu-ro sang-pu-meul jeong-nyeol-hae-sseo-yo.
번역：가격에 따라 상품을 정렬했어요.
「가격」이 정렬할 때 사용하는 기준으로 설정되어 있습니다. - 예문：성적을 기준으로 지원자를 선발합니다.
로마자：seong-jeo-geul gi-jun-eu-ro ji-won-ja-reul seon-bal-ham-ni-da.
번역：성적을 기준으로 지원자를 선발합니다.
입학 선발·채용·심사 등 비교적 공식적인 상황에서 자주 쓰입니다. - 예문：나이를 기준으로 참가자를 두 그룹으로 나눴어요.
로마자：na-i-reul gi-jun-eu-ro cham-ga-ja-reul du geu-rup-eu-ro na-nwos-seo-yo.
번역：나이를 기준으로 참가자를 두 그룹으로 나눴어요.
여기서 나이는 그룹을 나누는 방식을 결정하며, 핵심은 분류 조건이라는 점입니다.
「기준으로」 용법②｜시간이나 장소를 기준점으로 삼기
「기준으로」는 먼저 특정 시간이나 위치를 정한 뒤, 그곳을 기준으로 전후·거리·방향을 판단할 때도 사용할 수 있습니다. 「오늘을 기준으로」는 먼저 오늘을 시간상의 기준점으로 삼고, 그다음 일주일 전이나 사흘 후라고 말하는 방식입니다. 「서울을 기준으로」는 먼저 서울의 위치를 기준으로 잡은 뒤 어떤 지역이 북쪽인지 남쪽인지 말하는 식입니다. 신청 자격에서도 이런 용법이 자주 나타납니다. 나이·거주 기간·근속 연수 등은 날짜가 지나면서 달라지기 때문에 신청일, 마감일 또는 다른 날짜 가운데 어느 날을 기준으로 계산하는지 명확하게 적어야 합니다. 이때 앞의 시간이나 장소는 정렬을 위한 것도 아니고 좋고 나쁨을 비교하기 위한 것도 아니라, 먼저 고정된 위치를 제시하고 뒤의 시간 차이·방향·자격 계산을 그 지점에서 시작하게 하는 역할을 합니다.
- 예문：오늘을 기준으로 일주일 전이에요.
로마자：o-neu-reul gi-jun-eu-ro il-ju-il jeon-i-e-yo.
번역：오늘을 기준으로 일주일 전이에요.
「오늘」은 시간의 전후를 계산하는 출발점입니다. - 예문：서울을 기준으로 북쪽에 있는 지역이에요.
로마자：seo-u-reul gi-jun-eu-ro buk-jjo-ge in-neun ji-yeo-gi-e-yo.
번역：서울을 기준으로 보면 북쪽에 있는 지역이에요.
장소 자체가 방향을 판단하는 기준 위치가 됩니다. - 예문：접수 마감일을 기준으로 나이를 계산합니다.
로마자：jeop-su ma-ga-mi-reul gi-jun-eu-ro na-i-reul gye-san-ham-ni-da.
번역：접수 마감일을 기준으로 나이를 계산합니다.
공고에서는 보통 특정 날짜를 지정해, 확인하는 시점에 따라 자격 계산이 달라지지 않도록 합니다.
「기준으로」 용법③｜수량·금액·사용량을 계산 기준으로 삼기
비용·급여·수당·사용량을 다룰 때 「기준으로」는 뒤의 숫자를 무엇에 따라 계산하는지를 설명하는 데 자주 쓰입니다. 기본급이 수당 계산의 기초가 될 수 있고, 한 달 사용량이 청구 금액을 결정할 수도 있으며, 인원수가 행사비나 식비를 어떻게 받을지 결정할 수도 있습니다. 이런 문장은 첫 번째의 정렬·분류 용법과 조금 비슷합니다. 앞의 명사가 최종 결과에 영향을 미친다는 점은 같지만, 여기서 다루는 것은 ‘금액이나 숫자가 어떻게 계산되는가’이지 ‘누가 어느 그룹에 들어가고 누가 앞에 서는가’가 아닙니다. 따라서 가격표·급여 규정·구독 요금제·행사 비용 설명에서는 완전한 「N을/를 기준으로」뿐 아니라 「1인 기준」「월 기준」처럼 문장을 줄인 표현도 쉽게 볼 수 있습니다.
- 예문：기본급을 기준으로 수당을 계산합니다.
로마자：gi-bon-geu-beul gi-jun-eu-ro su-dang-eul gye-san-ham-ni-da.
번역：기본급을 기준으로 수당을 계산합니다.
「기본급」은 뒤의 금액 계산에서 사용하는 기초 수치입니다. - 예문：한 달 사용량을 기준으로 요금이 정해져요.
로마자：han dal sa-yong-nyang-eul gi-jun-eu-ro yo-geu-mi jeong-hae-jyeo-yo.
번역：요금은 한 달 사용량을 기준으로 정해져요.
통신·구독 서비스나 그 밖의 사용량에 따라 요금을 받는 서비스에서 자주 볼 수 있습니다. - 예문：한 사람을 기준으로 비용을 계산해요.
로마자：han sa-ra-meul gi-jun-eu-ro bi-yong-eul gye-san-hae-yo.
번역：한 사람을 단위로 비용을 계산해요.
회화에서는 더 짧은 「1인 기준」도 자주 볼 수 있으며, ‘1인당’과 비슷한 뜻입니다.
한국어 「기준으로 삼다」「기준으로 한」은 어떻게 다를까?
「기준으로 삼다」와 「기준으로 한」은 모두 「기준으로」에서 확장된 표현이지만, 문장 안에서 담당하는 역할이 다릅니다. 「기준으로 삼다」 자체는 하나의 동작으로, 여러 가능한 조건 가운데 하나를 골라 이후의 판단·계산·평가 기준으로 삼는다는 뜻입니다. 반면 「기준으로 한」은 ‘기준을 선택하는’ 동작을 설명하는 것이 아니라, ‘어떤 내용을 기준으로 한다’는 부분을 앞의 수식어로 만들어 「분류、순위、예상치」 같은 명사와 연결합니다. 전자는 주로 ‘무엇을 기준으로 삼는가?’에 답하고, 후자는 ‘이 분류·순위·수치는 어떤 기준으로 만들어졌는가?’를 말할 때 자주 쓰입니다.
| 비교 항목 | 「기준으로 삼다」 | 「기준으로 한」 |
| 흔한 의미 | …을 기준으로 정하다, …을 표준으로 삼다 | …을 기준으로 한, …에 따라 만들어진 |
| 문장 안의 역할 | ‘특정 기준을 선택하는’ 동작을 설명 | 뒤의 명사를 수식 |
| 흔한 구조 | N을/를 기준으로 삼다 | N을/를 기준으로 한＋명사 |
| 주로 답하는 질문 | 무엇을 기준으로 삼는가? | 이 분류／순위／결과는 무엇을 기준으로 만든 것인가? |
| 뒤에 자주 오는 내용 | 계산하다、평가하다、정하다、비교하다 | 분류、순위、평가、예상치、계산 |
| 문장의 초점 | ‘어떤 기준을 채택했는가’ | ‘뒤의 명사가 어떤 기준을 채택했는가’ |
| 흔한 상황 | 평가、계획、계산、의사 결정 | 보고서、통계、제도 설명、서면 자료 |
▌「기준으로 삼다」 용법｜특정 내용을 판단이나 계산 기준으로 선택하기
「기준으로 삼다」의 「삼다」는 ‘…으로 여기거나 사용하다’ 정도로 이해할 수 있으므로, 전체 구조는 ‘앞의 명사를 기준으로 삼다’라는 뜻입니다. 「기준으로」만 사용할 때는 보통 문장이 곧바로 뒤의 정렬·계산·분류로 이어지지만, 「삼다」를 붙이면 ‘어떤 항목을 골라 기준으로 정하는가’라는 동작이 더 분명해집니다. 회사가 어느 해의 매출을 비교 기준으로 삼을지 정하거나, 평가할 때 어떤 지표를 기준으로 정하거나, 다시 계산할 때 어느 결과를 기준점으로 삼을지 결정하는 경우 등에 이 형태를 사용할 수 있습니다. 「삼다」는 「삼아」로도 바뀌어, 이 기준을 채택한 뒤 무엇을 했는지를 계속 이어 말할 수 있습니다.
- 예문：지난해 매출을 기준으로 삼았어요.
로마자：ji-nan-hae mae-chu-reul gi-jun-eu-ro sa-ma-sseo-yo.
번역：지난해 매출을 기준으로 정했어요.
이 문장은 단순히 뒤의 계산이 매출에 따라 이루어진다는 뜻이 아니라, 「지난해 매출」이 이후의 비교나 판단을 위한 기준으로 선택되었다는 점을 직접 설명합니다. - 예문：고객 만족도를 평가 기준으로 삼았습니다.
로마자：go-gaek man-jok-do-reul pyeong-ga gi-jun-eu-ro sa-ma-sseum-ni-da.
번역：고객 만족도를 평가 기준으로 정했습니다.
「고객 만족도」는 원래 여러 평가 항목 가운데 하나일 뿐이지만, 「기준으로 삼다」를 사용하면 이번 평가의 기준으로 공식적으로 채택되었다는 뜻이 됩니다. - 예문：첫 번째 결과를 기준으로 삼아 다시 계산했어요.
로마자：cheot beon-jjae gyeol-gwa-reul gi-jun-eu-ro sa-ma da-si gye-san-hae-sseo-yo.
번역：첫 번째 결과를 기준으로 삼아 다시 계산했어요.
「삼아」는 「삼다」에 「-아」가 붙은 형태로, 앞부분에서 첫 번째 결과를 기준으로 채택했다는 점을 먼저 밝히고 뒤의 「다시 계산했어요」에서 이어서 재계산했다는 내용을 설명합니다.
▌「기준으로 한」 용법｜‘…을 기준으로’를 명사 앞에 놓기
「기준으로 한」은 「기준으로 하다」가 명사를 수식하는 형태로 바뀐 것으로, 뒤에 명사가 와야 합니다. 예를 들어 「연령을 기준으로 한 분류」는 ‘연령을 기준으로 한 분류’, 「매출액을 기준으로 한 순위」는 ‘매출액을 기준으로 한 순위’라는 뜻입니다. 「기준으로 삼다」와 비교하면, 여기서는 누가 ‘기준을 선택했다’는 동작을 특별히 설명하지 않고, 뒤의 분류·순위·예상치가 어떤 기준에 따라 만들어졌는지를 바로 알려 줍니다. 따라서 보고서·통계·규칙 설명처럼 정보를 하나의 명사구로 압축해서 제시해야 하는 곳에서 이 형태가 자주 쓰입니다.
- 예문：연령을 기준으로 한 분류입니다.
로마자：yeol-lyeong-eul gi-jun-eu-ro han bul-lyu-im-ni-da.
번역：연령을 기준으로 한 분류입니다.
「연령을 기준으로 한」 전체가 뒤의 「분류」를 수식하며, 이 분류가 연령을 구분 기준으로 사용했다는 점을 설명합니다. - 예문：매출액을 기준으로 한 순위예요.
로마자：mae-chu-rae-geul gi-jun-eu-ro han su-nwi-ye-yo.
번역：매출액을 기준으로 한 순위예요.
순위는 판매량·평점·기타 조건을 기준으로 만들 수도 있는데, 이 문장에서는 「매출액을 기준으로 한」이 뒤의 「순위」를 직접 한정해 현재 보고 있는 순위가 매출액에 따라 매겨진 것임을 나타냅니다. - 예문：현재 자료를 기준으로 한 예상치입니다.
로마자：hyeon-jae ja-ryo-reul gi-jun-eu-ro han ye-sang-chi-im-ni-da.
번역：현재 자료를 기준으로 한 예상치입니다.
「현재 자료를 기준으로 한」이 「예상치」를 수식하며, 이 예상치가 현재 확보된 자료만 사용해 계산되었다는 뜻입니다. 이렇게 조건을 바로 명사 앞에 놓는 형태는 보고서·데이터 설명·공식 문서에 잘 어울립니다.
▌같은 업무 상황에서 「기준으로 삼다」「기준으로 한」의 뉘앙스는 어떻게 다를까?
회사가 지난해 매출을 이용해 올해의 판매 목표를 정하고 있다고 가정하면, 두 형태 모두 이 상황에서 사용할 수 있지만 문장을 바라보는 각도가 다릅니다. 「기준으로 삼다」는 ‘회사가 지난해 매출을 기준으로 채택하기로 결정한 것’이라는 동작에 주목합니다. 반면 「기준으로 한」은 기준을 선택한 과정을 건너뛰고, 눈앞의 목표가 ‘지난해 매출을 기준으로 정해진 것’이라고 바로 설명합니다. 전자는 기준을 어떻게 결정했는지를 말하는 데 더 가깝고, 후자는 최종적으로 만들어진 목표·수치·분류가 무엇을 기준으로 한 것인지 소개하는 데 더 가깝습니다.
- 예문：지난해 매출을 기준으로 삼아 올해 목표를 정했어요.
로마자：ji-nan-hae mae-chu-reul gi-jun-eu-ro sa-ma o-rae mok-pyo-reul jeong-hae-sseo-yo.
번역：지난해 매출을 기준으로 삼아 올해 목표를 정했어요.
이 문장은 먼저 「지난해 매출」이 기준으로 선택되었다는 점을 밝히고, 회사가 이 기준을 이용해 올해 목표를 정했다는 내용을 이어서 설명합니다. 「삼아」는 기준을 선택하는 것과 뒤의 동작을 한 문장 안에서 연결해 줍니다. - 예문：지난해 매출을 기준으로 한 올해 목표예요.
로마자：ji-nan-hae mae-chu-reul gi-jun-eu-ro han o-rae mok-pyo-ye-yo.
번역：지난해 매출을 기준으로 정한 올해 목표예요.
이 문장은 ‘지난해 매출을 기준으로 삼기로 결정한 과정’을 다시 설명하지 않고, 「지난해 매출을 기준으로 한」이 「올해 목표」를 직접 수식해 눈앞의 목표 자체가 무엇을 기준으로 정해졌는지에 초점을 둡니다.
함께 놓고 보면 「기준으로 삼다」는 ‘그것을 선택해 기준으로 삼는다’에 가깝고, 「기준으로 한」은 ‘그 기준에 따라 만들어진 …’에 가깝습니다. 따라서 의사 결정이나 기준 선정 과정을 설명할 때는 「기준으로 삼다」를 사용할 수 있고, 기준을 「분류、순위、목표、예상치」 같은 명사 앞에 직접 붙여 표현할 때는 「기준으로 한」을 더 자주 볼 수 있습니다.
한국어 「기준으로」「에 따라」「근거로」 용법 비교
「기준으로」「에 따라」「근거로」는 중국어로 번역할 때 모두 「按照、根據、依照」 같은 표현이 나올 수 있지만, 한국어에서는 중국어로 어떤 단어로 번역되는지를 보는 것이 아니라 앞의 내용과 뒤의 동작이 어떤 관계인지 봅니다. 「기준으로」는 보통 먼저 하나의 기준을 정한 뒤 그 기준으로 정렬·분류·계산·판단합니다. 「에 따라」는 뒤의 처리 방식이나 결과가 앞의 조건·규칙·상황에 따라 결정된다는 뜻입니다. 「근거로」는 앞의 자료·사실·이유가 뒤의 판단·주장·결정을 뒷받침할 수 있어야 합니다.
| 비교 항목 | 「기준으로」 | 「에 따라」 | 「근거로」 |
| 흔한 의미 | …을 기준으로, …을 기준으로 판단 | …에 따라, …에 따라서, …에 따라 달라짐 | …에 근거해, …을 근거로 |
| 앞의 내용이 하는 역할 | 판단·분류·계산의 기준이 됨 | 이후의 행동이나 결과가 따르는 조건·규칙이 됨 | 판단·결론·결정을 뒷받침하는 자료·사실·이유가 됨 |
| 문장이 주로 답하는 질문 | 어떤 기준으로 판단하는가? | 어떤 조건에 따라 처리하는가? 결과는 무엇에 따라 달라지는가? | 이 판단은 무엇을 근거로 성립하는가? |
| 자주 함께 쓰이는 명사 | 가격、성적、나이、날짜、매출액、사용량 | 상황、규정、조건、성적、날씨、결과 | 자료、사실、증언、법、연구 결과 |
| 자주 이어지는 동작 | 정렬하다、분류하다、계산하다、선발하다 | 달라지다、정하다、처리하다、변하다 | 판단하다、결정하다、주장하다、결론을 내리다 |
| 사용의 초점 | 어떤 항목이 ‘기준’으로 사용되는가 | 앞의 조건과 뒤의 행동／결과가 연동되는가 | 앞의 내용이 뒤의 판단을 뒷받침할 수 있는가 |
| 다른 두 표현과 바꿀 수 있는가 | 일부 상황에서는 가능하지만 초점이 달라짐 | 「기준으로」와 일부 겹침 | 보통 다른 두 표현으로 바로 바꾸기 어려움. ‘근거·이유’의 관계가 필요함 |
▌「기준으로」와 「에 따라」의 차이｜판단 기준 설정 vs 조건이나 규칙에 따른 처리
「기준으로」와 「에 따라」는 모두 중국어로 「按照、依照」처럼 번역될 수 있지만, 문장에서 중요하게 보는 부분이 조금 다릅니다. 「기준으로」는 뒤의 정렬·분류·계산·판단에서 어떤 항목을 기준으로 사용했는지를 명확하게 보여 줍니다. 예를 들어 가격을 기준으로 정렬하거나 성적을 기준으로 그룹을 나누는 경우입니다. 「에 따라」는 뒤의 처리 방식이나 결과가 앞의 조건·규칙·상황에 따라 정해진다는 뜻이므로 「달라지다」「변하다」처럼 변화를 나타내는 동사와도 자주 함께 쓰입니다. 두 표현을 비슷한 문장에 넣을 수 있는 경우도 있지만, 「기준으로」는 ‘무엇을 기준으로 삼는가’에 더 초점이 있고, 「에 따라」는 ‘그 조건에 따라 어떻게 처리되거나 어떤 결과가 생기는가’에 더 초점이 있습니다.
- 예문：가격을 기준으로 상품을 정렬했어요.
로마자：ga-gyeo-geul gi-jun-eu-ro sang-pu-meul jeong-nyeol-hae-sseo-yo.
번역：가격을 기준으로 상품을 정렬했어요.
「가격」이 직접 정렬 기준으로 사용되며, 이 문장은 상품을 어떤 조건에 따라 배열했는지를 설명합니다. - 예문：가격에 따라 배송비가 달라져요.
로마자：ga-gyeo-ge tta-ra bae-song-bi-ga dal-la-jyeo-yo.
번역：배송비는 가격에 따라 달라져요.
여기서는 정렬 기준을 지정하는 것이 아니라, 가격이 달라지면 뒤의 배송비도 함께 달라진다는 뜻입니다. - 예문：성적에 따라 반을 나눴어요.
로마자：seong-jeo-ge tta-ra ba-neul na-nwos-seo-yo.
번역：성적에 따라 반을 나눴어요.
이 문장과 「성적을 기준으로 반을 나눴어요」는 모두 성립합니다. 「에 따라」는 성적의 상황에 따라 반을 나눴다는 점에 더 가깝고, 「기준으로」는 성적을 반을 나누는 데 사용한 기준으로 더 명확하게 제시합니다. 따라서 두 표현은 완전히 바꿔 쓸 수 없는 것이 아니라 문장의 초점이 다릅니다.
▌「기준으로」와 「근거로」의 차이｜판단 기준 vs 판단을 뒷받침하는 근거
「기준으로」와 「근거로」도 중국어에서는 모두 「根據」로 번역될 수 있지만, 앞에 오는 명사가 문장에서 맡는 역할이 다릅니다. 「기준으로」 앞에는 점수·나이·가격처럼 측정·분류·계산에 사용하는 기준이 놓입니다. 반면 「근거로」 앞에는 보통 자료·사실·증언 또는 뒤의 판단을 뒷받침할 수 있는 다른 내용이 놓입니다. 간단히 보면 문장이 ‘어떤 기준으로 나누고, 계산하고, 선택하는가’를 묻고 있다면 「기준으로」를 떠올릴 수 있고, ‘이 결론이나 결정은 무엇을 바탕으로 내린 것인가’를 묻고 있다면 「근거로」에 더 가깝습니다. 단순히 A와 B 중 어느 것이 더 높고, 더 싸고, 더 좋은지를 비교하는 경우는 또 다른 한국어 비교 조사 「보다」의 쓰임에 해당합니다.
- 예문：점수를 기준으로 지원자를 분류했어요.
로마자：jeom-su-reul gi-jun-eu-ro ji-won-ja-reul bul-lyu-hae-sseo-yo.
번역：점수를 기준으로 지원자를 분류했어요.
「점수」는 분류할 때 사용하는 기준이며, 지원자가 어떤 조건에 따라 그룹으로 나뉘었는지가 핵심입니다. - 예문：조사 자료를 근거로 결론을 내렸어요.
로마자：jo-sa ja-ryo-reul geun-geo-ro gyeol-lo-neul nae-ryeo-sseo-yo.
번역：조사 자료를 근거로 결론을 내렸어요.
「조사 자료」는 분류나 계산 기준이 아니라 뒤의 결론을 뒷받침하는 자료이므로 「근거로」를 사용합니다. - 예문：평가 결과를 근거로 최종 결정을 내렸어요.
로마자：pyeong-ga gyeol-gwa-reul geun-geo-ro choe-jong gyeol-jeong-eul nae-ryeo-sseo-yo.
번역：평가 결과를 근거로 최종 결정을 내렸어요.
여기서는 결정을 내릴 때 무엇을 근거로 참고했는지를 설명합니다. 「평가 결과를 기준으로」로 바꾸면 평가 결과를 어떤 판정 기준으로 삼는 쪽으로 뉘앙스가 이동하며, 이 결과가 뒤의 결정을 어떻게 뒷받침하는지를 강조하는 표현은 아니게 됩니다.
▌같은 업무 상황에서 「기준으로」「에 따라」「근거로」의 뉘앙스는 어떻게 다를까?
회사가 직원 보너스를 결정하고 있다고 가정하면 세 표현을 모두 이 상황에 사용할 수 있지만, 말할 때 보고 있는 것은 서로 다릅니다. 「기준으로」는 성과를 바로 보너스 계산에 사용하는 기준으로 삼습니다. 「에 따라」는 직원마다 성과가 다르면 최종적으로 받는 보너스도 그에 따라 달라진다는 점에 더 관심이 있습니다. 「근거로」는 어떻게 계산하는지를 말하는 것이 아니라, 회사가 어떤 결정을 내릴 때 어떤 자료를 근거로 사용했는지를 설명합니다. 모두 ‘성과·보너스’와 관련된 문장이지만 표현을 바꾸면 문장의 초점도 함께 이동합니다.
- 예문：성과를 기준으로 보너스를 계산했어요.
로마자：seong-gwa-reul gi-jun-eu-ro bo-neo-seu-reul gye-san-hae-sseo-yo.
번역：성과를 기준으로 보너스를 계산했어요.
「성과」가 보너스를 계산할 때 사용하는 기준이 되며, 초점은 ‘보너스를 어떤 기준으로 계산했는가’에 있습니다. 회사가 근속 연수·직급·성과 등을 기준으로 계산할 수 있다면, 이 문장은 이번에는 「성과」를 선택했다는 뜻입니다. - 예문：성과에 따라 보너스 금액이 달라져요.
로마자：seong-gwa-e tta-ra bo-neo-seu geu-mae-gi dal-la-jyeo-yo.
번역：보너스 금액은 성과에 따라 달라져요.
이 문장은 회사가 계산 기준을 어떻게 정했는지를 특별히 설명하는 것이 아니라, 성과가 다르면 최종 보너스 금액도 달라진다고 말합니다. 「에 따라」는 앞의 조건과 뒤의 결과를 연결하므로 「달라지다、변하다」처럼 변화를 나타내는 동사와 자주 함께 쓰입니다. - 예문：성과 평가 자료를 근거로 보너스 지급 여부를 결정했어요.
로마자：seong-gwa pyeong-ga ja-ryo-reul geun-geo-ro bo-neo-seu ji-geup yeo-bu-reul gyeol-jeong-hae-sseo-yo.
번역：성과 평가 자료를 근거로 보너스 지급 여부를 결정했어요.
여기서 「성과 평가 자료」는 비용을 계산하는 단위가 아니라, 회사가 ‘보너스를 지급할지 말지’를 결정할 때 사용한 근거입니다. 「근거로」 앞의 내용은 보통 뒤의 판단을 뒷받침하는 역할을 해야 하므로 자료·사실·증언·연구 결과 등이 이 자리에 자주 옵니다.
세 문장을 함께 보면 차이가 더 분명합니다. 「기준으로」가 묻는 것은 ‘무엇을 기준으로 삼는가’, 「에 따라」가 보는 것은 ‘조건이 달라지면 어떻게 처리하거나 어떤 결과가 생기는가’, 「근거로」는 ‘이 판단을 무엇에 근거해 내렸는가’를 설명합니다. 따라서 「성과를 기준으로 평가하다」와 「성과에 따라 평가하다」는 경우에 따라 둘 다 성립하지만, 전자는 평가 기준을 더 직접적으로 제시하고 후자는 성과의 상황에 따라 평가한다는 쪽에 더 가깝습니다. 반면 ‘평가 자료를 근거로 결정했다’고 말하고 싶다면 「평가 자료를 근거로 결정하다」에 더 가깝습니다.
한국의 공고와 업무 상황에서 쓰는 「기준으로」｜날짜·비용·정렬은 어떻게 표현할까?
한국의 신청 공고·회사 문서·비용 안내에서는 판단에 사용하는 「기준」을 직접 적는 경우가 많습니다. 예를 들어 나이 자격에 ‘만 20세’라고만 쓰고 어느 날짜를 기준으로 계산하는지 밝히지 않으면, 신청 기간 중 생일이 있는 사람은 결과가 달라질 수 있습니다. 비용에 ‘1인 얼마’라고 적을 때도 인원·객실·사용량 가운데 무엇을 기준으로 계산하는지 먼저 명확히 해야 합니다. 그래서 「접수 마감일 기준」「1인 기준」「매출액을 기준으로」 같은 표현을 사용해 날짜·과금 단위·정렬 방식을 직접 표시합니다. 일상 대화에서는 문장을 반드시 이렇게 완전하게 말하지 않아도 됩니다. 「어떤 기준으로요?」라고만 해도 ‘어떤 기준으로요?’라고 바로 물을 수 있고, 「제 기준으로는…」은 「기준」을 개인적인 판단으로 돌려 ‘제 기준으로 보면’에 가까운 뜻을 나타냅니다.
▌상황①｜행사 참가비를 어떻게 계산하는지 묻기
A：참가비는 어떻게 계산해요?
cham-ga-bi-neun eo-tteo-ke gye-san-hae-yo?
참가비는 어떻게 계산해요?
B：참가비는 1인 기준 이만 원이에요.
cham-ga-bi-neun il-in gi-jun i-man wo-ni-e-yo.
참가비는 1인당 2만 원이에요.
📌 문법 포인트：「1인 기준」은 비용표·상품 소개·가격 안내에서 자주 볼 수 있는 간결한 표현으로, 이 금액이 한 사람을 기준으로 계산된다는 점을 직접 표시합니다. 회화에서는 「한 사람을 기준으로 계산해요」라고 할 수도 있지만, 단순히 ‘1인당 2만 원’이라고 말하려면 「1인 기준 이만 원이에요」가 더 간결합니다. 여기서 「기준」은 누가 더 비싼지를 비교하는 것이 아니라, 가격을 어떤 단위로 계산하는지를 설명합니다.
▌상황②｜업무에서 자료 정렬 기준 확인하기
A：이 자료는 어떤 기준으로 정리할까요?
i ja-ryo-neun eo-tteon gi-jun-eu-ro jeong-ni-hal-kka-yo?
이 자료는 어떤 기준으로 정리할까요?
B：매출액을 기준으로 높은 순서부터 정리해 주세요.
mae-chu-rae-geul gi-jun-eu-ro no-peun sun-seo-bu-teo jeong-ni-hae ju-se-yo.
매출액을 기준으로 높은 순서부터 정리해 주세요.
📌 문법 포인트：「어떤 기준으로」는 아직 판단 기준을 모를 때 바로 ‘어떤 기준으로?’라고 묻는 표현이며, 대답할 때는 구체적인 항목을 「N을/를 기준으로」에 넣습니다. 「매출액을 기준으로」는 이 자료에 상점 이름·판매량·주문 수 등 여러 항목이 있을 수 있지만, 이번 정렬에는 매출액을 사용한다는 뜻입니다. 「판매량을 기준으로」로 바꾸면 정렬 기준도 판매량으로 바뀝니다.
▌상황③｜신청 자격을 어느 날짜를 기준으로 계산하는지 확인하기
A：나이는 어느 날짜를 기준으로 계산하나요?
na-i-neun eo-neu nal-jja-reul gi-jun-eu-ro gye-san-ha-na-yo?
나이는 어느 날짜를 기준으로 계산하나요?
B：접수 마감일을 기준으로 계산합니다.
jeop-su ma-gam-i-reul gi-jun-eu-ro gye-san-ham-ni-da.
접수 마감일을 기준으로 계산합니다.
📌 문법 포인트：나이·거주 기간·근속 연수처럼 시간이 지나면서 달라지는 자격 조건은 공고에서 보통 특정 날짜를 계산 기준으로 지정해야 합니다. 「접수 마감일을 기준으로」는 접수 마감일을 그 기준 시점으로 정한다는 뜻이므로, 자료를 서로 다른 날짜에 확인했다고 해서 확인 당일의 나이를 기준으로 판단하지 않습니다. 공고나 표에서는 조사와 동사를 생략하고 「접수 마감일 기준」이라고만 쓰는 경우도 많으며, 이 역시 ‘접수 마감일을 기준으로 한다’는 뜻입니다.
문화 지식 보충：
- 한국의 공고·가격표·조건란에서는 「○○일 기준」「1인 기준」 같은 짧은 표현을 자주 볼 수 있습니다. 「기준으로」는 원래 「접수 마감일을 기준으로 계산합니다」처럼 완전한 문장에 넣을 수 있지만, 표에서는 조건을 빠르게 제시해야 하므로 「접수 마감일 기준」처럼 줄여 쓰는 경우가 많습니다. 따라서 「2026년 9월 1일 기준」을 보면 ‘2026년 9월 1일을 기준으로’라고 이해하면 되며, 이를 별개의 새로운 문법으로 볼 필요는 없습니다.
- 「기준」은 회사 규정이나 공식 조건만을 뜻하는 것이 아니라 개인의 판단 방식도 나타낼 수 있습니다. 「제 기준으로는 괜찮아요」는 ‘제 기준으로 보면 괜찮아요’라는 뜻입니다. 여기서 「제」는 「저의」의 준말이고, 「으로는」은 ‘이 기준에 관해서는’이라는 범위를 드러냅니다. 이 문장에는 보통 어느 정도의 주관성이 남아 있어, 모두가 반드시 괜찮다고 느낀다는 뜻이 아니라 현재의 평가는 화자 자신의 기준만을 나타낸다는 의미입니다.
- 「어떤 기준으로」와 「N을/를 기준으로」는 자연스럽게 질문과 답변의 한 쌍을 이룰 수 있습니다. 「어떤 기준으로 정해요?」는 어떤 기준을 적용하는지 묻고, 「가격을 기준으로 정해요」는 「가격」을 그 자리에 넣어 구체적인 기준을 제시합니다. 공고에서는 기준을 처음부터 바로 제시하는 경우가 많고, 업무 대화에서는 「어떤 기준으로요?」「무슨 기준이에요?」처럼 먼저 가격·시간·성적 또는 다른 조건 가운데 무엇을 기준으로 처리해야 하는지 확인하는 질문을 더 자주 접할 수 있습니다.
한국어 「기준으로」와 일본어 「〜を基準に／〜を基準として」는 어떻게 이해하면 좋을까?
한국어 「N을/를 기준으로」와 일본어 「Nを基準に／Nを基準として」는 쓰임이 매우 비슷합니다. 둘 다 먼저 하나의 명사를 선택해 뒤의 판단·분류·계산·비교에서 사용하는 기준으로 삼습니다. 예를 들어 한국어 「가격을 기준으로」는 일본어 「価格を基準に」와 대응할 수 있고, 「접수일을 기준으로」도 「申込日を基準として」와 대응할 수 있습니다. 중국어에서는 보통 모두 「以……為基準、按照……來判斷」으로 번역되므로 이 한국어·일본어 표현의 개념 자체는 비교하기 어렵지 않습니다. 차이는 주로 각각의 결합 방식과 일본어 「〜を基準に」「〜を基準として」가 문장에서 주는 사용감에 있습니다.
◆ 「기준으로」와 일본어 「〜を基準に／〜を基準として」의 대응：둘 다 앞의 명사를 판단 기준으로 삼는다
일본어 「〜を基準に」와 한국어 「N을/를 기준으로」는 가장 직접적으로 대응시키기 쉬우며, 두 표현 모두 가격·나이·날짜·성적·수량 등의 명사를 붙인 뒤 어떤 기준으로 정렬·분류·계산하는지를 설명할 수 있습니다. 「〜を基準として」의 뜻도 기본적으로 같지만, 형태가 「〜を基準に」보다 완전해 제도·규칙·보고서·공식적인 설명에서 비교적 더 쉽게 볼 수 있습니다. 실제로 이해할 때 두 일본어 형태를 완전히 다른 문법으로 나눠 생각할 필요는 없으며, 앞의 명사가 뒤의 동작에서 사용하는 기준인지 먼저 확인하면 됩니다.
- 예문：価格を基準に商品を並べました。
가나：かかくをきじゅんにしょうひんをならべました。
번역：가격을 기준으로 상품을 나열했습니다.
「価格」는 상품을 배열할 때 사용하는 기준이며, 한국어 「가격을 기준으로 상품을 정렬했어요」와 쓰임이 매우 비슷합니다. 두 문장 모두 ‘상품을 어떤 기준으로 배열했는가’에 답합니다. - 예문：年齢を基準に参加者を二つのグループに分けました。
가나：ねんれいをきじゅんにさんかしゃをふたつのグループにわけました。
번역：나이를 기준으로 참가자를 두 그룹으로 나눴습니다.
여기서는 「年齢」가 그룹을 나누는 방식을 결정하며, 한국어 「나이를 기준으로 참가자를 두 그룹으로 나눴어요」와 대응시킬 수 있습니다. 「〜を基準に」와 「기준으로」 모두 나이를 분류 기준의 자리에 직접 놓습니다. - 예문：申込日を基準として年齢を計算します。
가나：もうしこみびをきじゅんとしてねんれいをけいさんします。
번역：신청일을 기준으로 나이를 계산합니다.
「申込日」가 나이를 계산하는 날짜로 지정되어 있으며, 한국어 「신청일을 기준으로 나이를 계산합니다」와 대응할 수 있습니다. 「〜を基準として」는 「〜を基準に」보다 형태가 조금 더 완전하기 때문에 자격 규정·신청 안내·공식 문서에서 자연스럽게 쓰입니다.
◆ 한국어 「기준으로」와 일본어 「〜を基準に／〜を基準として」의 차이：
두 언어는 이 용법의 개념이 상당히 비슷하며, 주된 차이는 문장의 결합 방식에 있습니다. 한국어는 보통 「명사＋을/를 기준으로」를 사용해 「가격을 기준으로」라고 하고, 일본어는 「명사＋を基準に」 또는 「명사＋を基準として」를 사용해 「価格を基準に」라고 합니다. 일본어에는 「〜を基準にして」 같은 형태도 있으며, 이 역시 앞의 명사를 뒤의 행동에서 사용하는 기준으로 삼는다는 뜻입니다. 이 표현들을 접했을 때는 먼저 어떤 명사가 뒤의 정렬·분류·계산 방식을 결정하고 있는지를 찾은 뒤 한국어의 「을/를」이나 일본어의 「を」를 확인하면, 중국어의 ‘以……為基準’라는 번역만 따로 외우는 것보다 문장 구조를 더 쉽게 파악할 수 있습니다.
한국어 「기준으로」가 가장 자주 다루는 것은 결국 ‘무엇을 기준으로 판단하는가’라는 문제입니다. 가격은 정렬 기준이 될 수 있고, 성적은 사람을 선발하는 기준이 될 수 있으며, 나이는 그룹을 나누는 기준이 될 수 있습니다. 특정 날짜도 자격이나 시간의 전후를 계산하는 출발점이 될 수 있습니다. 앞의 명사가 실제로 뒤의 동작에서 사용하는 기준이라면 「N을/를 기준으로」는 보통 자연스럽습니다. 공고나 비용표에서 볼 수 있는 「○○일 기준」「1인 기준」도 같은 개념이며, 문장을 표나 조건 설명에 더 적합하게 줄인 형태입니다. 다만 중국어에서 「按照、根據」를 봤다고 해서 바로 모두 「기준으로」로 옮기면 안 됩니다. 「에 따라」도 어떤 조건·규칙·상황에 따라 처리한다는 뜻을 나타낼 수 있고, 결과가 조건에 따라 달라진다고 말할 때도 자주 쓰입니다. 「근거로」는 자료·사실·이유를 이용해 뒤의 결론을 뒷받침하는 데 더 가깝습니다. 판단할 때는 앞의 내용이 문장에서 어떤 역할을 하는지 바로 보면 됩니다. 기준으로 사용한다면 「기준으로」, 어떤 조건을 따른다는 점을 나타낸다면 「에 따라」, 판단이 무엇을 바탕으로 성립하는지 설명해야 한다면 「근거로」를 보면 됩니다. 이렇게 접근하면 세 표현을 모두 중국어의 「根據」로 외우는 것보다 실제 한국어 쓰임에 더 가깝게 이해할 수 있습니다.
자주 묻는 질문 FAQs
「기준으로」는 ‘…을/를 기준으로, 특정 기준에 따라 판단한다’는 뜻입니다. 가장 흔한 구조는 「N을/를 기준으로」이며, 앞의 명사가 정렬·분류·계산·판단에서 사용하는 기준이 됩니다. 시간·장소·가격·나이·수량 등이 이 자리에 자주 옵니다.
「기준으로」는 판단이나 계산에서 사용하는 기준을 지정하고, 「에 따라」는 결과가 조건에 따라 달라지거나 특정 규칙에 따라 행동한다는 뜻으로 자주 쓰입니다. 예를 들어 「가격을 기준으로 정렬하다」는 가격을 기준으로 정렬한다는 뜻이고, 「가격에 따라 요금이 달라지다」는 요금이 가격에 따라 달라진다는 뜻입니다.
「기준으로 삼다」는 ‘…을 기준으로 정하다, …을 기준으로 삼다’라는 뜻입니다. 「기준으로」만 쓰는 것보다 특정 조건을 기준으로 채택하는 동작을 더 명확하게 나타냅니다. 예를 들어 「지난해 매출을 기준으로 삼았어요」는 지난해 매출을 비교 기준으로 정했다는 뜻입니다.
「제 기준으로는」은 ‘개인적인 기준으로 보면’이라는 뜻입니다. 여기서 「는」은 화제나 대조를 드러내기 때문에 다른 사람의 기준으로 보면 다른 평가가 나올 수도 있다는 의미를 포함할 수 있습니다. 예를 들어 「제 기준으로는 괜찮아요」는 자신의 기준으로 보면 괜찮다는 뜻입니다.
한국어에서는 보통 「어떤 기준으로」라고 하며, ‘어떤 기준으로, 무엇을 기준으로’라는 뜻입니다. 예를 들어 「어떤 기준으로 정해요?」는 이 일을 결정할 때 어떤 기준을 사용했는지를 묻는 표현입니다. 기준이 이미 명확하다면 「가격을 기준으로」「날짜를 기준으로」처럼 바로 말할 수도 있습니다.