目錄
韓文裡的「것、바、턱、리」常常不是看不懂，而是每個字單獨查都懂，放進句子後又很難說清楚差在哪裡。「먹는 것」可能是吃這件事，也可能是正在吃的東西；「아는 바」看起來和「아는 것」很接近，語氣卻明顯正式不少；到了「그럴 턱이 없다」和「그럴 리가 없다」，中文甚至都可以直接翻成「怎麼可能」，光靠翻譯幾乎分不出來。
這四個詞都是依存名詞，前面需要有修飾內容，寫的時候也要留空格，所以會看到「할 것、아는 바、알 턱、그럴 리」這些形式。比較容易記的方式，是直接看它們在句子裡拿來做什麼：「것」可以接事情也可以代替東西，「바」常出現在比較正式的內容裡，「턱」和「리」則經常跟「없다」一起出現，只是說出「不可能」時的角度有點不同。
韓文依存名詞是什麼？「것、바、턱、리」的句法特徵與基本用法
韓文的依存名詞雖然也是名詞，卻很少自己單獨出現，通常要先有前面的內容把意思補完整。像「것이」「것을」「바를」「리가」都可以接助詞，這點和一般名詞沒有太大差別；不一樣的是，「것、바、턱、리」前面多半還需要冠形詞或冠形詞形，少了這一段，單看依存名詞本身往往不知道實際在說什麼。
「것」就是很典型的例子，單看只能大概理解成「東西、事情」，放進「한국어를 배우는 것」之後，才知道指的是「學韓文這件事」；「리」也很少只靠自己表達完整意思，常見的反而是「그럴 리가 없다」「잊을 리가 없다」這類固定搭配。雖然這些詞需要依靠前面的修飾內容，寫的時候仍然算獨立單詞，所以「배우는 것」「아는 바」「알 턱」「그럴 리」中間都要留空格。
- 例句：한국어를 배우는 것은 재미있어요.
羅馬拼音：han-gu-geo-reul bae-u-neun geo-seun jae-mi-it-sseo-yo.
翻譯：學韓文這件事很有趣。
「배우는」先說明正在談的是什麼，再由「것」把「學韓文」整段放進名詞的位置，因此「한국어를 배우는 것」後面可以繼續接「은」，成為句子的主題。 - 例句：제가 아는 바를 말씀드리겠습니다.
羅馬拼音：je-ga a-neun ba-reul mal-sseum-deu-ri-ge-sseum-ni-da.
翻譯：將說明所知道的內容。
「아는 바」裡的「바」指前面所知道的事情或內容，後面還能接受格助詞「를」；這種表達比一般聊天常見的「아는 것」正式許多，也經常出現在說明、報告或正式發言裡。 - 例句：그가 약속을 잊을 리가 없어요.
羅馬拼音：geu-ga yak-so-geul i-jeul ri-ga eop-sseo-yo.
翻譯：他不可能忘記約定。
「잊을」先修飾「리」，再接上「가 없다」，整句不是單純說「大概不會忘」，而是認為「忘記約定」這件事不太可能成立。這也是「리」最常見的使用方式之一。
韓文「것、바、턱、리」接續規則：冠形詞形與固定搭配一次整理
「것」可以搭配的冠形詞形最多，現在、過去與未來內容都能承接；「바」常和「-는／-(으)ㄴ／-던」等形式搭配，指前面提過、知道、做過或感受到的內容；「턱」與「리」則特別常接在「-(으)ㄹ」後面，形成「-(으)ㄹ 턱이 없다」「-(으)ㄹ 리가 없다」。
| 依存名詞 | 常見接續 | 主要功能 | 常見形式 |
| 것 | -는／-(으)ㄴ／-(으)ㄹ＋것 | 事情、內容、東西 | 하는 것、한 것、할 것 |
| 바 | -는／-(으)ㄴ／-던＋바 | 所知、所做、所提及的內容 | 아는 바、느낀 바、설명한 바 |
| 턱 | -(으)ㄹ＋턱이 없다 | 沒有那樣的理由、道理 | 알 턱이 없다、그럴 턱이 없다 |
| 리 | -(으)ㄹ＋리＋있다／없다等 | 沒有那樣的理由、道理，進而表示不可能 | 올 리가 없다、그럴 리가 없다 |
「리」在辭典裡就是在「-을」後面和「있다、없다」等搭配，表示「까닭、이치」；「턱」也常在「-을」後面與「없다」搭配，表示「應當如此的理由或道理」。所以兩者的辭典義其實相當接近，實際語感差異主要來自固定搭配與使用習慣。
「것」用法｜把動作、狀態或事物放進名詞位置
「것」的使用範圍很廣，前面可以放一個動作、一種狀態，也可以直接用來代替前面已經知道的東西，因此同樣是「것」，中文不一定每次都翻成「事情」。像「책을 읽는 것」談的是讀書這件事，「어제 산 것」則通常指昨天買的東西；到了日常聊天裡，「것」還經常縮成「거」，接助詞後也會看到「게、걸、건」等形式。
動詞現在或平常反覆進行的內容常接「-는 것」，已經完成的內容多用「-(으)ㄴ 것」，預定或還沒發生的內容則常見「-(으)ㄹ 것」；形容詞也可以變成冠形詞形後直接修飾「것」，所以判斷意思時，比起先替「것」找中文翻譯，前面的修飾內容通常更有用。
- 例句：매일 책을 읽는 것이 습관이 되었어요.
羅馬拼音：mae-il chae-geul il-neun geo-si seup-gwa-ni doe-eo-sseo-yo.
翻譯：每天讀書已經成為習慣。
「책을 읽는 것」把「讀書」這個動作整體放進名詞的位置，因此後面可以接「이」，再成為整句的主語。 - 例句：어제 산 것을 아직 못 입어 봤어요.
羅馬拼音：eo-je san geo-seul a-jik mot i-beo bwat-sseo-yo.
翻譯：昨天買的東西還沒試穿過。
這裡的「산 것」指的是買來的東西，不是「買這件事」；後面出現「입어 봤어요」，也能看出前面說的應該是衣服之類的具體物品。 - 例句：여행에 갈 때 필요한 것을 미리 준비했어요.
羅馬拼音：yeo-haeng-e gal ttae pil-yo-han geo-seul mi-ri jun-bi-hae-sseo-yo.
翻譯：事先準備好了旅行時需要的東西。
「필요한 것」沒有指定是哪一件物品，可以泛指旅行時需要帶上的東西，後面接「을」後成為「준비했어요」的受詞。
「바」用法｜正式表達所知、所做與所提及的內容
「바」也能表示前面所說的事情或內容，不過出現的場合和「것」很不一樣。「아는 바」「느낀 바」「검토한 바」常見於報告、說明、致詞或正式文章，日常聊天裡相對少一些；因此看到「바」時，通常不是單純把一個東西代掉，而是在承接「知道了什麼、做過什麼、感受到什麼」這類內容。
也因為這樣，「바」不能直接當成比較正式的「것」使用。「어제 산 것」可以指昨天買的衣服或其他物品，卻不能為了讓句子看起來正式就改成「어제 산 바」；兩個詞有重疊的地方，但可以代替的範圍並不相同。
- 例句：제가 아는 바를 말씀드리겠습니다.
羅馬拼音：je-ga a-neun ba-reul mal-sseum-deu-ri-ge-sseum-ni-da.
翻譯：將說明所知道的內容。
「아는 바」就是目前所知道的事情或內容，放在正式說明裡很自然；一般聊天通常不需要特地使用這麼正式的說法。 - 例句：이번 경험을 통해 느낀 바가 많습니다.
羅馬拼音：i-beon gyeong-heo-meul tong-hae neu-kkin ba-ga man-seum-ni-da.
翻譯：透過這次經驗，有許多感受與體會。
「느낀 바」指這次經驗中感受到的內容，這種寫法常出現在心得、致詞或較正式的文字裡。 - 例句：이 문제는 이미 여러 차례 검토한 바 있습니다.
羅馬拼音：i mun-je-neun i-mi yeo-reo cha-rye geom-to-han ba it-seum-ni-da.
翻譯：這個問題過去已經檢討過好幾次。
「검토한 바 있다」用來表示過去確實有過檢討這件事的事實，語氣比直接說「검토했어요」正式很多，也因此很常出現在工作文件或正式說明中。
「턱」用法｜表示照這個情況根本不可能
「턱」常放在「-(으)ㄹ」後面，再和「없다」一起使用，形成「-(으)ㄹ 턱이 없다」。這裡的「턱」帶有理由、道理的意思，所以整句不是單純猜測機率很低，而是認為眼前的條件根本不足以出現那個結果，中文常會翻成「哪有可能」「照理不可能」「根本不可能」。
這種說法的反駁感通常比較明顯，例如資料根本還沒送來，卻問今天能不能全部做完，回答「끝낼 턱이 없다」時，聽起來就像是在拿現實條件直接否定前面的想法。
- 例句：그가 그 사실을 알 턱이 없어요.
羅馬拼音：geu-ga geu sa-si-reul al teo-gi eop-sseo-yo.
翻譯：他不可能知道那件事。
這句帶有「根本沒有理由或管道讓他知道」的感覺，因此比單純猜測不知道多了一層明確的判斷。 - 例句：하루 만에 이 일을 다 끝낼 턱이 없어요.
羅馬拼音：ha-ru ma-ne i i-reul da kkeun-nael teo-gi eop-sseo-yo.
翻譯：一天之內根本不可能把這件事全部做完。
工作量和時間明顯對不上時，「끝낼 턱이 없다」很自然，語氣裡帶著「照這個條件怎麼可能做得完」的意思。 - 例句：그렇게 비싼 물건이 금방 다 팔릴 턱이 없다고 생각했어요.
羅馬拼音：geu-reo-ke bi-ssan mul-geo-ni geum-bang da pal-lil teo-gi eop-da-go saeng-gak-hae-sseo-yo.
翻譯：原本以為那麼貴的東西不可能一下子就全部賣完。說
話者把價格當成判斷條件，因此原先認為商品不至於這麼快售罄，「턱이 없다」也讓這個判斷聽起來更直接。
「리」用法｜直接排除某件事成立的可能
「리」同樣有理由、道理的意思，最常看到的形式就是「-(으)ㄹ 리가 없다」。句子想表達的通常是「照目前知道的情況，這件事不可能成立」，所以從人物個性、時間、距離到既有資訊，只要有足夠理由排除某個可能，都很常使用「리가 없다」。
和「턱이 없다」相比，「리가 없다」在一般對話裡出現得更廣，也不一定要帶著很強的反駁情緒；有時只是依照已知資訊做出判斷，例如平常從不遲到的人突然沒出現，就可能會說「잊을 리가 없는데」，意思是依照平常的了解，很難相信對方真的忘了。
- 例句：그가 약속을 잊을 리가 없어요.
羅馬拼音：geu-ga yak-so-geul i-jeul ri-ga eop-sseo-yo.
翻譯：他不可能忘記約定。
這句是根據平常對這個人的認識，認為「忘記約定」不太可能成立，因此使用「잊을 리가 없다」。 - 例句：지금 출발해서 제시간에 도착할 리가 없어요.
羅馬拼音：ji-geum chul-bal-hae-seo je-si-ga-ne do-chak-hal ri-ga eop-sseo-yo.
翻譯：現在才出發，不可能準時抵達。
現在的時間和需要移動的距離已經讓準時抵達變得不合理，因此直接用「리가 없다」排除這個可能。 - 例句：아무 이유 없이 갑자기 회사를 그만둘 리가 없어요.
羅馬拼音：a-mu i-yu eop-si gap-ja-gi hoe-sa-reul geu-man-dul ri-ga eop-sseo-yo.
翻譯：不可能毫無理由突然辭職。
這句不是已經知道真正原因，而是按照一般情況判斷，突然離職通常不會完全沒有理由，因此先排除「毫無原因」這種可能。
韓文「것、바、턱、리」差在哪？語體、功能與使用方式完整比較
四個依存名詞都需要前面的修飾成分，但實際功能差異很大。「것」負責一般名詞化與代替事物；「바」主要承接正式文字裡的內容；「턱」與「리」都能出現在強烈否定裡，而且辭典義都涉及「理由、道理」，不能硬切成完全不同的兩套文法。
| 比較項目 | 「것」 | 「바」 | 「턱」 | 「리」 |
| 主要功能 | 事情、內容、物品 | 所知、所做、所提到的內容 | 理由、道理 | 理由、道理 |
| 常見語體 | 口語、書面都非常常見 | 正式、書面較常見 | 口語與敘述皆可 | 口語與書面都常見 |
| 常見結構 | 하는 것、한 것、할 것 | 아는 바、느낀 바 | -(으)ㄹ 턱이 없다 | -(으)ㄹ 리가 없다 |
| 可否表示具體物品 | 可以 | 通常不行 | 不行 | 不行 |
| 否定語氣 | 無固定否定 | 無固定否定 | 常帶強烈反駁 | 常表示強烈不可能 |
| 基本空格 | 하는 것 | 아는 바 | 그럴 턱 | 그럴 리 |
▌「것」有時是「事情」，有時其實是在指「東西」
看到「것」時，如果每次都先翻成「事情」，很容易在句子裡卡住。它確實可以把一整個動作當成名詞，例如「운동하는 것」可以理解成「運動這件事」，但碰到「어제 산 것」時，說的通常不是「昨天買這件事」，而是昨天買回來的某個東西。
❌ 不精確：어제 산 것＝昨天買這件事
✅ 自然：어제 산 것＝昨天買的東西
這類句子不用急著替「것」選一個固定中文，看後面接什麼動詞通常更快。「어제 산 것을 입었어요」裡出現「穿」，前面的「것」自然會想到衣服；如果換成「먹었어요」，就會變成吃的東西。韓文沒有因為指的是衣服、食物或用品就另外換一個詞，很多時候都直接交給「것」處理。
▌「바」有正式語感，但不是把「것」直接換掉就好
「바」和「것」確實有重疊的地方，像「아는 바」可以理解成所知道的內容，「느낀 바」則是所感受到的事情。這些說法常出現在報告、致詞、說明或比較正式的文章裡，所以讀起來會比一般會話裡的「것」正式不少。
問題是，「바」不能因為比較正式，就拿來代替所有「것」。
❌ 不自然：어제 산 바를 입었어요.
✅ 自然：어제 산 것을 입었어요.
「어제 산 것」指的是買來的具體物品，這種地方就不適合換成「바」；「바」比較常和「아는 바、느낀 바、설명한 바、검토한 바」放在一起，用來接前面已知、做過、提過或感受到的內容。看到「것」和「바」都能翻成「事情」時，真正要看的不是中文，而是前面說的是具體東西，還是一段比較抽象的內容。
▌「턱이 없다」和「리가 없다」都能說「不可能」，差別不在中文翻譯
「그럴 턱이 없다」和「그럴 리가 없다」都可以翻成「怎麼可能」「不可能」，而且「턱」和「리」本身都帶有理由、道理這層意思，所以很難用「턱＝理由、리＝可能性」這種方式直接切開。
兩句放在一起看會比較容易感受到差異。
- 그가 그 사실을 알 턱이 없다.
他哪有可能知道那件事。
這句比較容易讓人想到一個很實際的前提，例如對方根本沒接觸過相關資料，也沒有任何人告知，因此說話者會覺得「照這個情況，怎麼可能知道」。 - 그가 그 사실을 알 리가 없다.
他不可能知道那件事。
這句則比較直接把「他知道」這個可能排除掉，理由可能來自平常對這個人的了解，也可能來自手上已知的資訊，不一定非得把某個現實條件特別凸顯出來。
兩個句型有不少重疊，很多句子換過去仍然成立，只是說話時看事情的角度不太一樣。與其替它們各背一個中文，不如注意前面是不是有一個很明確的條件，正在支撐那句「怎麼可能」。
▌一般說「不可能」時常見「리가 없다」，直接拿條件反駁時常聽到「턱이 없다」
「-(으)ㄹ 리가 없다」在一般對話裡很常見，只要想表達某件事按照目前的認識不太可能成立，就可以看到這個形式；「-(으)ㄹ 턱이 없다」則比較容易出現在條件明明對不上，說話者因此直接否定結果的情況。
✅ 민수 씨가 약속을 잊을 리가 없어요.
敏洙不可能忘記約定。
這裡可能是因為敏洙平常很守約，所以說話者不太相信他會忘記。
✅ 하루 만에 이 일을 끝낼 턱이 없어요.
一天之內哪可能做得完這件事。
工作量已經擺在眼前，「一天」這個條件明顯不夠，因此「턱이 없다」聽起來會帶一點「這怎麼想都不可能」的感覺。
後一句換成「끝낼 리가 없어요」並不是文法錯誤，只是原本那種拿時間和工作量直接反駁的味道會淡一些。兩者沒有一條不能跨越的界線，差別比較常出現在說話者正在根據什麼做判斷。
韓文依存名詞空格怎麼寫？「할 것、아는 바、알 턱、그럴 리」都要分開
「것、바、턱、리」雖然需要靠前面的修飾內容才能把意思說完整，寫的時候仍然各自算一個單詞，因此和前面的冠形詞形之間要留空格。這個規則剛好很容易和說話時連在一起的感覺打架，所以閱讀看得懂，自己打字時卻常常黏在一起。
✅ 먹는 것
❌ 먹는것
✅ 아는 바
❌ 아는바
✅ 알 턱이 없다
❌ 알턱이 없다
✅ 그럴 리가 없다
❌ 그럴리가 없다
可以直接把空格連同常見搭配一起記，「하는 것、아는 바、알 턱、그럴 리」都不是一整塊語尾，前面的修飾部分結束後要空一格，再接依存名詞。
▌「바」有時分開、有時連寫，先看它是不是名詞
「바」比較麻煩的地方，是韓文裡除了依存名詞「바」，還有「-는바／-ㄴ바」這類連接語尾。兩種形式看起來很像，空格卻剛好相反：依存名詞要和前面分開，連接語尾則直接黏在前面的詞後面。
依存名詞：
제가 아는 바를 말씀드리겠습니다.
將說明所知道的內容。
這裡的「바」指「所知道的內容」，後面還能接「를」，整段「아는 바」也可以大致換成「아는 것」理解，所以要寫成兩個部分。
連接語尾：
현재 상황이 매우 심각한바, 즉각적인 조치가 필요합니다.
目前情況十分嚴重，因此需要立即採取措施。
這裡的「-ㄴ바」沒有在指某個「事情、內容」，而是直接把前後兩段接起來，因此和「심각한」連寫。
碰到「바」時，可以先看看後面是不是接了「가、를、와」之類的助詞，也可以試著把它換成「것」看看句意還通不通。如果它正在當名詞使用，多半要分開；如果它的工作是把前後兩句接起來，就要往連接語尾的方向判斷。
韓文「것、바、턱、리」怎麼用？日常對話、工作與正式場合實例
四個依存名詞實際出現的場合差很多。「것」幾乎什麼地方都看得到，聊天時還常縮成「거、걸、건」；「바」比較容易出現在工作、報告或正式說明裡。「리가 없다」拿來說「不可能」很自然，「턱이 없다」則常出現在眼前條件明明對不上，說話者直接反駁的時候。
▌場景①｜聊天時用「것」談平常喜歡做的事
A：요즘 주말에 뭐 하는 걸 좋아해요?
yo-jeum ju-ma-re mwo ha-neun geol jo-a-hae-yo?
最近週末喜歡做什麼？
B：집에서 영화 보는 걸 좋아해요.
ji-be-seo yeong-hwa bo-neun geol jo-a-hae-yo.
喜歡在家看電影。
📌 語法重點：「영화 보는 것」把「看電影」整個動作放進名詞的位置，再接「좋아하다」表示喜歡做這件事。實際聊天時「것을」很常縮成「걸」，所以比起「영화 보는 것을 좋아해요」，「영화 보는 걸 좋아해요」更貼近日常會話。
▌場景②｜會議裡用「바」說明過去曾經處理過的事情
A：이 문제는 전에 검토한 적이 있습니까?
i mun-je-neun jeo-ne geom-to-han jeo-gi it-seum-ni-kka?
這個問題之前有檢討過嗎？
B：네, 이미 여러 차례 검토한 바 있습니다.
ne, i-mi yeo-reo cha-rye geom-to-han ba it-seum-ni-da.
有，過去已經檢討過好幾次。
📌 語法重點：「검토한 바 있습니다」把過去曾經檢討過這件事當成一項既有事實來說明，因此很適合會議、報告或正式文件。一般聊天沒有必要特地用得這麼正式，直接說「전에 몇 번 검토했어요」就很自然。
▌場景③｜很了解一個人時，用「리가 없다」排除某種可能
A：민수 씨가 약속을 잊은 거 아닐까요?
min-su ssi-ga yak-so-geul i-jeun geo a-nil-kka-yo?
會不會是敏洙忘記約定了？
B：민수 씨가 약속을 잊을 리가 없어요.
min-su ssi-ga yak-so-geul i-jeul ri-ga eop-sseo-yo.
敏洙不可能忘記約定。
📌 語法重點：這裡不是已經確認敏洙沒有忘，而是按照平常對他的了解，覺得「忘記約定」這件事不太可能成立。「리가 없다」很常出現在這種根據人物個性、常識或已知資訊做判斷的情況。
▌場景④｜條件明明不夠時，用「턱이 없다」直接否定結果
A：오늘 안에 이 보고서를 전부 끝낼 수 있을까요?
o-neul a-ne i bo-go-seo-reul jeon-bu kkeun-nael su i-sseul-kka-yo?
今天之內能把這份報告全部做完嗎？
B：자료도 아직 안 왔는데 오늘 끝낼 턱이 없죠.
ja-ryo-do a-jik an wat-neun-de o-neul kkeun-nael teo-gi eop-jyo.
資料都還沒來，今天哪有可能做得完。
📌 語法重點：資料還沒到就是很明確的現實條件，在這種情況下說「끝낼 턱이 없다」，會有一種「前提都還沒準備好，怎麼可能今天完成」的直接反駁感，比單純表示可能性低更強一些。
韓文「것、바、턱、리」對照日文「こと／もの／はず／わけ」怎麼理解
韓文「것」和日文「こと／もの」有不少重疊。「운동하는 것」談活動時很接近「運動すること」，「어제 산 것」指具體物品時則更像「昨日買ったもの」。韓文一個「것」能涵蓋的範圍，比日文只用單一「こと」或「もの」更廣。
「바」依語境可以對應日文「こと」「ところ」「内容」等不同表達，很難固定成單一詞。「리가 없다」常能和日文「〜はずがない」「〜わけがない」比較；「턱이 없다」也常接近日文帶有強烈反駁的「〜わけがない」。不過韓日之間沒有完全一對一的配對，仍要看整句在否定什麼。
◆ 相似語法①：日文「こと／もの」
日文「こと」主要承接抽象的事情或動作，「もの」比較容易指具體事物；韓文「것」則可以同時處理這兩種情況。
- 例句：韓国語を勉強することは楽しいです。
假名：かんこくごをべんきょうすることはたのしいです。
翻譯：學韓文很有趣。
日文「勉強すること」和韓文「공부하는 것」都把「學習」這個動作整體放進名詞的位置。 - 例句：毎朝散歩することが習慣になりました。
假名：まいあささんぽすることがしゅうかんになりました。
翻譯：每天早上散步已經成為習慣。
「散歩すること」指的是「散步這件事」，如果換成韓文，可以用「매일 아침 산책하는 것」來表達相近的意思。 - 例句：昨日買ったものをまだ使っていません。
假名：きのうかったものをまだつかっていません。
翻譯：昨天買的東西還沒有使用。
這裡的「もの」不是一件抽象的事情，而是指昨天買來的具體物品；韓文則仍然可以直接說「어제 산 것」。
◆ 相似語法②：日文「〜はずがない」
日文「〜はずがない」會根據已知資訊、常識或原本的預期，判斷某件事不可能成立，和韓文「-(으)ㄹ 리가 없다」很接近。
- 例句：彼が約束を忘れるはずがありません。
假名：かれがやくそくをわすれるはずがありません。
翻譯：他不可能忘記約定。
說話者按照平常對這個人的了解，認為「忘記約定」不太可能，和韓文「그가 약속을 잊을 리가 없어요」的判斷方式很接近。 - 例句：今から出発して、時間どおりに着けるはずがありません。
假名：いまからしゅっぱつして、じかんどおりにつけるはずがありません。
翻譯：現在才出發，不可能準時抵達。
現在的時間與移動所需時間對不上，因此排除準時抵達的可能，韓文也可以說「지금 출발해서 제시간에 도착할 리가 없어요」。 - 例句：毎日練習している彼が、こんな簡単な問題を間違えるはずがありません。
假名：まいにちれんしゅうしているかれが、こんなかんたんなもんだいをまちがえるはずがありません。
翻譯：每天都在練習的他，不可能答錯這麼簡單的題目。
前面的「每天都在練習」成為判斷依據，因此說話者認為答錯這道題的可能性很低；韓文也能用「틀릴 리가 없다」表達相近的意思。
◆ 相似語法③：日文「〜わけがない」
日文「〜わけがない」也表示強烈否定，而且「わけ」本身帶有理由、道理的意思，因此碰到「按照這個條件怎麼可能」的句子時，常能和韓文「-(으)ㄹ 턱이 없다」放在一起比較。
- 例句：こんな量の仕事を一日で終えられるわけがありません。
假名：こんなりょうのしごとをいちにちでおえられるわけがありません。
翻譯：這麼多工作根本不可能一天做完。
工作量太多、時間又只有一天，說話者直接從現實條件判斷不可能完成，和韓文「하루 만에 이 일을 다 끝낼 턱이 없어요」很接近。 - 例句：そんな高い商品がすぐに全部売れるわけがない。
假名：そんなたかいしょうひんがすぐにぜんぶうれるわけがない。
翻譯：那麼貴的商品哪可能馬上全部賣完。
價格成為說話者判斷的直接依據，因此「わけがない」帶有很明顯的「照這個條件不可能」語氣，和韓文「팔릴 턱이 없다」相近。 - 例句：まだ資料も届いていないのに、今日中に報告書を完成できるわけがありません。
假名：まだしりょうもとどいていないのに、きょうじゅうにほうこくしょをかんせいできるわけがありません。
翻譯：資料都還沒送到，今天之內根本不可能完成報告。
「資料還沒到」就是很明確的現實條件，因此後面的「完成報告」被直接否定；韓文可以用「자료도 아직 안 왔는데 오늘 보고서를 완성할 턱이 없어요」表達很接近的語氣。
韓文依存名詞「것、바、턱、리」真正需要分的不是四個中文翻譯，而是它們在句子裡負責什麼。「것」把事情、動作與物品放進名詞位置；「바」承接正式文字裡的「所知、所做、所提及內容」；「턱」與「리」都和理由、道理有關，但「턱이 없다」常帶有更明顯的「照理根本不可能」，「리가 없다」則廣泛用於排除某件事成立的可能。
書寫時再加上一條規則：依存名詞原則上和前面的修飾語分開，所以是「하는 것、아는 바、알 턱、그럴 리」。其中「바」還要特別注意依存名詞與連接語尾「-는바」的差別。看到「바」後面能接助詞、意思接近「것」時，多半要分寫；如果它本身正在連接前後句，就可能是語尾，需要連寫。
常見FAQ
Ｑ：韓文依存名詞是什麼？
依存名詞是需要前面的詞語修飾才能自然使用，但在句子裡仍具有名詞功能的詞。「것、바、턱、리」都可以歸在這一類，後面也能依照句型接助詞。韓文拼寫原則上會把依存名詞和前面的修飾語分開。
Ｑ：「것」和「거」有什麼差別？
「거」是「것」在口語裡非常常見的縮約形式，基本文法功能沒有改變。例如「하는 것」在聊天中常說成「하는 거」，而「것을」「것이」「것은」也常出現「걸」「게」「건」等口語形式。
Ｑ：「바」前面什麼時候要空格？
依存名詞「바」要和前面的修飾語分開，例如「아는 바」「느낀 바」「검토한 바」。如果是負責連接句子的語尾「-는바」等形式，則要和前面的詞連寫。國立國語院也特別指出這兩種「바」容易混淆。
Ｑ：「-(으)ㄹ 턱이 없다」和「-(으)ㄹ 리가 없다」有什麼差別？
兩者都可以表示強烈的「不可能」，而且辭典義都涉及「理由、道理」，所以不存在完全硬性的分界。「리가 없다」使用範圍更廣，常根據常識或資訊排除某種可能；「턱이 없다」則常帶有「從這些條件來看根本說不通」的強烈反駁感。
Ｑ：「그럴리가 없다」和「그럴 리가 없다」哪一個正確？
正確寫法是「그럴 리가 없다」。「리」是依存名詞，所以和前面的「그럴」分開書寫；國立國語院也明確以「그럴 리가 없다」「보낼 리 없다」等形式說明這項空格規則。