目錄
本文資訊彙整自 2026 年 7 月,科技資訊快速更迭,建議參閱原始報導取得最新內容。
Cloudflare 從 2025 年 7 月起,成為第一家「預設封鎖 AI 爬蟲」的網路基礎設施商,並在 2026 年 7 月把原本的 Pay Per Crawl(按爬取收費)升級為 Pay Per Use(按使用收費)。這代表 AI 抓取網頁的規則正在被改寫:從「先抓再說」變成「先付費、先取得授權」,而部落客、獨立創作者與數位遊牧工作者首當其衝。本文以 2026 年 7 月為準,拆解這場變革的來龍去脈,並提供一份可以立刻照著做的 AEO(答案引擎優化)行動清單。
Cloudflare 為什麼要預設封鎖 AI 爬蟲?一次看懂背景與時間線
Cloudflare 之所以動手,是因為過去支撐整個網路的「內容換流量」交易已經崩壞。傳統的搜尋引擎會索引網頁、再把使用者導回原始網站,替創作者帶來流量與廣告收入。但生成式 AI 的爬蟲把內容抓走後,多半直接在對話框裡回答使用者,訪客與廣告收入都到不了原網站。
Cloudflare 掌握了全球約 20% 的網路流量,每天處理數兆次請求,這個體量讓它的決定牽動整個產業。時間線大致是這樣的:2024 年 9 月,Cloudflare 先推出「一鍵封鎖 AI 爬蟲」的選項,已有超過一百萬名客戶啟用;2025 年 7 月 1 日,它把封鎖改為「新網域預設開啟」,並稱這天為「內容獨立日」(Content Independence Day);2026 年 7 月 1 日,再進一步宣布把收費模式從 Pay Per Crawl 改成 Pay Per Use。
真正讓 Cloudflare 加速的,是一個關鍵數字:到 2026 年 6 月上旬,機器人流量已占其網路 HTML 內容總流量的 57.4%,其中訓練型爬蟲就吃掉 50.6%,而搜尋型爬蟲只有 10.7%。換句話說,網路上的多數訪客已經不是人,而這個「機器人流量超過真人」的里程碑,比業界原本預期還提早了一年到來。
從 Pay Per Crawl 到 Pay Per Use:收費單位為什麼要改?
Pay Per Use 把收費的計算基準從「被爬取」改成「被使用」,因為爬取根本無法反映內容的真正價值。Cloudflare 自己的論點是:一個頁面可能只被爬一次,卻在往後被 AI 引用在數千則答案裡;也可能被反覆抓取卻從來沒被引用過。用「爬取次數」計價,跟內容產生的實際價值完全脫節。
這個判斷背後有很硬的數據支撐。Cloudflare 在 2025 年 8 月公布的爬取對導流比例顯示,Anthropic 的爬蟲每替出版商帶回一次造訪,就抓取了約 38,000 個頁面;OpenAI 的比例則是約 1,091 次爬取換一次導流。到了 2026 年的版本,這組數字被進一步整理為 Google 約 14:1、OpenAI 約 1,700:1、Anthropic 約 73,000:1。差距如此懸殊,等於證明了「內容換流量」對 AI 爬蟲而言早已不成立。
Pay Per Use 目前透過兩個合作夥伴落地,機制略有不同。Ceramic.ai 採「按查詢付費」(pay-per-query),出版商選擇加入後,只要內容出現在它的 AI 搜尋結果裡就能獲得報酬;You.com 則讓 AI 代理在需要某一則付費內容的當下,即時付費取用,雙方都不需事先簽約承諾。
2026 年 9 月 15 日的關鍵轉折:混合型爬蟲將被預設封鎖
從 2026 年 9 月 15 日起,Cloudflare 會把「混合型爬蟲」在有廣告的頁面上預設封鎖。所謂混合型爬蟲,指的是同時把資料用於搜尋索引、AI 訓練與 AI 代理的機器人。新規則的邏輯很清楚:新網站與 Cloudflare 新客戶,在有廣告的頁面上,預設「允許搜尋、但封鎖訓練與代理用途」。
值得注意的是,這條規則也會套用在既有的免費方案用戶身上——如果他們在 9 月 15 日前沒有進儀表板調整設定,就會自動切換到新的預設值。Cloudflare 會用接下來約兩個月的時間,向網站經營者與 AI 公司蒐集意見、測試新的爬蟲分類。
Cloudflare 在公告裡點名「全球最大的搜尋引擎」,被外界解讀為直指 Google。它的說法是:這家最大搜尋引擎能取得的資訊量,大約是領先 AI 公司的兩倍,因為它讓網站很難「只想被搜尋、卻不被拿去訓練」。Google 的主要爬蟲 Googlebot 同時負責索引搜尋與蒐集訓練 Gemini 的資料,這讓出版商陷入兩難:封鎖它可能等於從搜尋結果裡消失,Bing 與 Apple 的 Applebot 也有一樣的問題。
這場變革對部落客與數位遊牧工作者的真實影響
對經營內容的創作者來說,這場變革最直接的衝擊,是「零點擊搜尋」正在把靠流量吃飯的商業模式掏空。當 Google 顯示 AI 摘要時,使用者點擊傳統搜尋結果連結的比例只剩約 8%,大約是沒有摘要時的一半;而點進 AI 摘要裡連結的比例更只有約 1%。研究機構也估計,傳統搜尋的流量到 2026 年底可能因為 AI 聊天機器人與虛擬助理而下滑約 25%。
換句話說,一篇文章就算在 Google 排名很前面,也可能因為使用者在摘要裡就得到答案而完全沒有帶來造訪。可見度的定義正在改變:過去追求的是「點擊」,現在則變成「被引用」——內容有沒有被 AI 拿去當答案的來源,比排在第幾名更關鍵。
對台灣獨立部落格的機會與風險
對台灣的獨立部落格而言,Cloudflare 的新工具同時帶來機會與風險。機會在於,過去只有大型出版商能靠一對一談判拿到內容授權金,中小型創作者沒有規模與籌碼,根本談不動;Pay Per Use 這類機制把授權變成可以程式化、規模化的動作,讓小型內容擁有者也有機會在內容被 AI 使用時獲得補償。
風險則有三個層面。第一,這套系統把識別、權限、計量、付款全都集中在單一中介手上,創作者對 AI 公司多了一點籌碼,卻也更依賴同一個平台。第二,歸因本身還是沒解決的難題:一則 AI 答案可能綜合了數十個來源、改寫了某個原創觀點,甚至沒有標註引用,每個來源的價值該怎麼算、由誰稽核,都還是開放問題。第三,付費取用可能鞏固既有優勢——資金雄厚的 AI 平台吸收得起授權費與技術整合成本,但新創、研究者與開源開發者面對的,會是一個更昂貴的網路。
內容創作者如何進行 AEO?答案引擎優化五大行動步驟
面對這波變革,創作者最實際的下一步是把重心從「被搜尋」轉向「被引用」,也就是投入 AEO(Answer Engine Optimization,答案引擎優化)。AEO 指的是調整內容結構,讓 ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews 等答案引擎能夠讀懂、信任並引用你的內容。以下五個步驟可以立刻開始。
- 把答案放在段落開頭。
答案引擎是以段落為單位擷取內容,不是讀完整篇。每個 H2、H3 段落的前 40 到 60 字就要給出該段的核心答案,接著再展開說明、補上例子。這個「先講結論」的倒金字塔寫法,同時能讓真人讀者更容易略讀。 - 認真經營 FAQ 區塊。
FAQ 是 AEO 最有效的武器之一,因為答案引擎大量依賴問答格式來生成回應。把讀者真的會在 Google 或 ChatGPT 輸入的問句寫成 FAQ 標題,回答先給一句直接結論、再補兩三句說明,並替 FAQ 加上 FAQPage 結構化資料,讓 AI 可以直接抽取問答配對。 - 加上正確且與內文一致的結構化資料。
除了 FAQPage,還有 Article、Author/Person、Organization、BreadcrumbList 等 Schema 值得補上。關鍵原則是「結構化資料必須對應畫面上看得到的內容」,別用 Schema 去標記使用者根本看不到的資訊,否則反而會損害 AI 對頁面的信任分數。發布前,建議用官方的 Rich Results 測試工具驗證語法。 - 維持內容的新鮮度。
答案引擎特別偏好近期更新過的內容。研究顯示,在商業與評估類查詢中,約 83% 的 AI 引用來自過去 12 個月內更新過的頁面,超過六成更是近六個月內才更新。定期回頭更新舊文的資料、年份與 dateModified,是被持續引用的關鍵。 - 建立「主題群集」與實體清晰度。
與其寫一篇孤立的文章,不如圍繞一個主題建立多篇彼此連結的內容,並在文中一致地用官方名稱指稱品牌與概念,讓 AI 在概念層次上理解「你擁有這個主題的整個鄰近領域」。同時別放棄傳統 SEO——強健的 SEO 會直接餵養 AEO 的可見度,兩者是互補而非取代。
Cloudflare 這次大動作把 AI 爬蟲擋在門外,用意本來就不是要把新科技徹底鎖在門外,而是想把內容的主導權重新還給創作者,讓大家自己決定規矩該怎麼定。經營獨立部落格是條漫長的路,與其每天看著後台、擔心好不容易累積的流量被各家 AI 摘要給稀釋掉,不如趁著這個時間點把 AEO 的基本功做紮實。等到各大答案引擎需要找個靠譜的資料來源時,自然會選中準備好的網站。
常見FAQ
Q:Cloudflare 預設封鎖 AI 爬蟲是什麼意思?
Cloudflare 從 2025 年 7 月起,讓新註冊的網域預設就封鎖 AI 爬蟲,AI 公司必須取得明確授權才能抓取內容。這等於把過去的「選擇退出」(先抓、要擋自己去設定)改成「選擇加入」(先問過才能抓)。網站經營者仍可自行決定要允許、收費還是完全封鎖哪些爬蟲。
Q:Pay Per Crawl 和 Pay Per Use 有什麼不同?
Pay Per Crawl 是按「爬取次數」向 AI 公司收費,Pay Per Use 則改成按「內容實際被使用」計價,例如內容出現在 AI 生成的答案裡才付費。Cloudflare 認為爬取無法反映價值,因為一個頁面可能被爬一次卻被引用數千次,也可能被反覆爬取卻從未被引用。
Q:2026 年 9 月 15 日之後會有什麼改變?
從 2026 年 9 月 15 日起,新網站與 Cloudflare 新客戶在有廣告的頁面上,預設會允許搜尋索引,但封鎖 AI 訓練與 AI 代理用途,同時封鎖混合型爬蟲。既有免費方案用戶若未在期限前調整設定,也會自動套用這組新預設值,但仍可透過儀表板修改。
Q:這對台灣的部落客或個人網站有影響嗎?
有影響。零點擊搜尋與 AI 摘要正在減少導回原網站的流量,對靠流量與廣告收入的獨立部落格是實質壓力。但另一方面,Pay Per Use 這類機制把內容授權變得可規模化,讓過去談不動授權的中小型創作者,也有機會在內容被 AI 使用時獲得補償。
Q:AEO 和傳統 SEO 是取代關係嗎?
不是取代,而是互補。SEO 負責讓內容被索引、被搜尋到,AEO 則多加一層優化,讓內容能被 AI 引擎讀懂、信任並引用。強健的 SEO 會直接餵養 AEO 的可見度,而且多數 AEO 的最佳做法(清楚的結構、答案先行、可信來源)同時也會提升傳統 SEO 表現。
今日科技、AI國際焦點速報
- Cloudflare 過濾服務 AI 公司的爬蟲
繼 2025 年的 Pay Per Crawl 之後,Cloudflare 宣布自 2026 年 9 月 15 日起,在有廣告的頁面預設封鎖同時用於搜尋與 AI 訓練/代理的「混合型爬蟲」,並把收費模式升級為按使用計價的 Pay Per Use,讓出版商在內容出現於 AI 答案時才獲得報酬。 - Meta 推出生成式 AI 遊戲製作 App「Pocket」
Meta 上架了一款名為 Pocket 的新 App,讓使用者用 AI 提示詞打造並分享互動式小工具「gizmos」,與 Mozilla 去年關閉的稍後閱讀服務 Pocket 毫無關係,目前在美國似乎尚無法使用。 - AI 大師 LeCun:現在的 AI「並不聰明」
知名 AI 研究者 Yann LeCun 正透過一間新創公司開發更具彈性的 AI 系統,主張目前的 AI 距離真正的智慧仍有落差,指向下一階段人工智慧的可能方向。 - 特斯拉 FSD 致命車禍:駕駛遭起訴過失殺人
一名駕駛使用特斯拉 Model 3 的 FSD 功能時,撞死一名待在德州自家屋內的女性,44 歲的 Michael Butler 已被逮捕並面臨過失殺人罪起訴,再度引發對自動輔助駕駛責任歸屬的討論。 - Meta 的「Pocket」與舊 Pocket 完全無關
The Verge 進一步指出,Meta 這款主打 AI 的 Pocket 與過去廣受喜愛的稍後閱讀 App 名稱相同、定位卻天差地遠,主打由 AI 提示生成的互動小工具。 - Cursor 被 SpaceX 收購後,能否續留 OpenAI 與 Anthropic 模型?
AI 程式編輯器 Cursor 在被 SpaceX 收購後,希望繼續提供第三方 AI 模型,此舉正考驗前沿 AI 實驗室之間的合作關係。 - 特斯拉第二季交車量年增 25%
特斯拉公布第二季車輛交付量較去年同期成長 25%,並在歐洲市場逐漸站穩腳步。 - FAA 提案:夠安靜的超音速客機可飛越美國城市
美國聯邦航空總署提出新規,若超音速客機能消除音爆、達到足夠安靜的標準,將可合法飛越美國城市上空。 - DEA 計畫將類鴉片成分 7-OH 列管
美國緝毒署宣布將暫時把被稱為「加油站海洛因」的卡痛(kratom)成分 7-OH 列為管制物質,對主流卡痛產業與相關政策帶來影響。 - Google 敗訴,須繳交 47 億美元歐盟罰款
Google 對歐盟創紀錄罰款的長期上訴敗訴,須為在 Android 上綑綁搜尋引擎與瀏覽器的做法,支付 47 億美元罰金。 - 用 AI 達成營運卓越
MIT Technology Review 探討 Lean Six Sigma 與業務流程管理(BPM)等框架如何與 AI 結合,協助企業在龐雜的營運中建立秩序、追求品質與效率。 - Meta 為青少年推出社群新限制
Meta 宣布針對 Facebook 與 Instagram 上的青少年用戶推出新的使用限制,回應各界對社群媒體與青少年心理健康的長期關切。 - 北卡羅來納州採用校園 AI 指南
北卡羅來納州成為第四個為學生採用 AI 指南手冊的州,協助教師與學生在課堂上更妥善地運用人工智慧。 - 比爾·蓋茲談工作、財富與 AI
微軟共同創辦人比爾·蓋茲在達沃斯受訪時反思自己年輕時「近乎偏執」的工作觀,並不建議他人仿效;同時談到計畫逐步散盡財富,以及 AI 有望透過醫療與教育創新改善數百萬人的生活。 - 山姆·奧特曼談 AI 的未來
OpenAI 執行長山姆·奧特曼談及人工智慧的安全性與實用性,並回顧那段一度讓他被短暫解職的董事會風波。 - 《焦慮世代》作者 Haidt 談青少年心理健康
作家 Jonathan Haidt 指出,青少年心理健康在 2010 至 2015 年間明顯下滑,與手機和螢幕大舉進入生活有關,並建議家長延後孩子沉浸網路的年齡。