다른 언어：繁體中文｜日本語｜English

한국어 문어체의 피동문은 뉴스, 보고서, 공식 공지에서 자주 등장합니다. 예를 들어 「결과가 발표되었다」(결과가 이미 발표됨), 「일정이 변경되었다」(일정이 이미 변경됨) 등이 있습니다. 이러한 문장은 사건이나 결과를 앞세우며, 누가 그 행위를 했는지 반드시 밝히지는 않습니다. 다만 피동문을 사용했다고 해서 내용이 이미 검증되었다는 뜻은 아니며, 문장 전체가 아무런 입장도 담고 있지 않다는 의미도 아닙니다.

한국어 뉴스에서는 「확인되었다」「것으로 나타났다」「것으로 보인다」「것으로 알려졌다」와 같은 표현도 자주 등장합니다. 각각 「확인되었다」「결과가 보여 준다」「그럴 가능성이 있어 보인다」「알려진 바에 따르면」 정도로 이해할 수 있지만, 표현마다 전달하는 확실성의 정도가 다릅니다. 뉴스를 읽거나 공식적인 글을 쓸 때는 피동문의 구조를 구별하는 것뿐 아니라, 해당 정보가 이미 확인된 사실인지, 아직 추측이나 전언의 단계에 머물러 있는지도 정확히 살펴봐야 합니다.

한국어 문어체 피동문의 연결 규칙｜「-되다」「-아/어지다」와 피동 동사는 어떻게 결합할까?

한국어 문어체 피동문에는 여러 가지 연결 방식이 있습니다. 「발표되다」「확인되다」는 명사에 「-되다」를 붙인 형태이고, 「밝혀지다」「정해지다」는 동사 어간에 「-아/어지다」를 붙인 형태입니다. 이 밖에도 일부 동사는 「-이-」「-히-」「-리-」「-기-」를 통해 피동 동사를 만듭니다. 예를 들어 「쓰다 → 쓰이다」「읽다 → 읽히다」가 있습니다. 이러한 형태들은 만들어지는 방식이 서로 다르므로 모두 같은 활용 규칙을 적용할 수는 없습니다.

앞에 「발표」「확인」「변경」과 같은 한자어 명사가 오면 「-되다」를 띄어 쓰지 않고 바로 붙일 수 있습니다. 「-아/어지다」를 사용할 때는 먼저 동사 기본형에서 「다」를 제거한 다음, 어간에 따라 연결 형태를 조정해야 합니다. 반면 「-이-」「-히-」「-리-」「-기-」는 모든 동사에 적용할 수 있는 고정된 선택 규칙이 없으므로, 해당 동사에 어떤 피동형이 있는지 확인해야 합니다.

연결 유형	연결 방법	예시	주의 사항
명사＋되다	N＋「되다」	발표 → 발표되다	일부 한자어 명사에 자주 붙지만 모든 명사에 임의로 적용할 수는 없음
동사＋아/어지다	V 어간＋「-아/어지다」	밝히다 → 밝혀지다	「다」를 제거한 뒤 연결하며 어간에 따라 형태가 달라짐
하다 동사＋어지다	V 어간 「하」＋「여지다」→「해지다」	정하다 → 정해지다	「하여지다」는 「해지다」로 줄어드는 경우가 많음
피동 접미사	V 어간＋「-이-／-히-／-리-／-기-」	쓰다 → 쓰이다	접미사는 동사에 따라 정해지며 자유롭게 바꿀 수 없음
명사＋받다／당하다	N＋「-받다／-당하다」	평가받다、공격당하다	일반적으로 붙여 쓰며 자연스러운 어휘 결합인지 확인해야 함

「-되다」 연결①｜명사에 「되다」를 바로 붙이기

「-되다」는 일부 한자어 명사 뒤에 붙어 피동의 의미를 가진 동사를 만들 수 있습니다. 예를 들어 「발표＋되다 → 발표되다」「확인＋되다 → 확인되다」「변경＋되다 → 변경되다」가 있습니다. 이러한 단어에는 보통 「발표하다／발표되다」「확인하다／확인되다」처럼 대응하는 「하다」 동사도 있습니다.

연결할 때는 별도의 조사를 넣거나 명사를 다른 형태로 바꿀 필요 없이 「되다」를 바로 붙이면 됩니다. 동사가 만들어진 뒤에는 문장의 시제, 부정, 높임 표현에 맞춰 활용합니다. 예를 들어 「발표되었다」(이미 발표됨), 「확인되지 않았다」(아직 확인되지 않음), 「변경되었습니다」(이미 변경됨) 등이 있습니다.

다만 「하다」를 붙일 수 있는 모든 명사에 「되다」도 자연스럽게 붙일 수 있는 것은 아닙니다. 예를 들어 「공부하다」를 같은 규칙에 따라 「공부되다」로 바꿀 수는 없습니다. 따라서 「명사＋되다」는 자주 쓰이는 연결 형태로 기억할 수 있지만, 실제로 사용할 때는 해당 단어가 성립하는지 확인해야 합니다.

• 예문：조사 결과가 발표되었다.
  로마자：jo-sa gyeol-gwa-ga bal-pyo-doe-eot-da
  번역：조사 결과가 발표되었습니다.
  「발표」는 명사이며, 여기에 「되다」를 바로 붙여 「발표되다」를 만든 다음 과거형인 「발표되었다」로 활용한 것입니다.
• 예문：회의 일정이 변경되었다.
  로마자：hoe-ui il-jeong-i byeon-gyeong-doe-eot-da
  번역：회의 일정이 변경되었습니다.
  「변경＋되다」를 결합해 「변경되다」를 만듭니다. 「변경」 뒤에 다른 조사를 넣을 필요는 없습니다.
• 예문：신청 내용이 확인되었다.
  로마자：sin-cheong nae-yong-i hwa-gin-doe-eot-da
  번역：신청 내용이 확인되었습니다.
  「확인하다」와 「확인되다」는 같은 명사인 「확인」을 사용하지만, 뒤에 결합하는 동사가 다릅니다. 여기서는 「확인＋되다」를 사용해 피동 표현을 만들었습니다.

「-아/어지다」 연결②｜동사에서 「다」를 제거하고 어간에 따라 「아/어지다」 붙이기

「-아/어지다」는 동사 어간 뒤에 붙습니다. 연결할 때는 먼저 동사 기본형의 마지막 「다」를 제거한 다음, 어간에 따라 「-아지다」 또는 「-어지다」를 선택합니다. 어간의 마지막 모음이 「ㅏ、ㅗ」이면 일반적으로 「-아지다」를 붙이고, 그 밖의 모음에는 보통 「-어지다」를 붙입니다. 「하다」 동사의 경우에는 「하여지다」가 「해지다」로 줄어드는 형태가 나타납니다.

예를 들어 「밝히다」에서 「다」를 제거하면 「밝히」가 되고, 여기에 「-어지다」를 붙이면 「밝히어지다」가 되지만 보통 「밝혀지다」로 줄여 씁니다. 「정하다」는 「정하＋여지다 → 정하여지다 → 정해지다」와 같이 변합니다. 같은 연결 방식은 「알리다 → 알려지다」에서도 확인할 수 있습니다.

여기서는 동사와 형용사도 구별해야 합니다. 「높다 → 높아지다」「좋다 → 좋아지다」 역시 「-아/어지다」를 사용하지만, 주로 상태의 변화를 나타내므로 곧바로 피동문으로 볼 수는 없습니다. 또한 모든 동사에 「-아/어지다」를 붙인 형태가 자연스러운 것은 아니므로, 해당 동사에 실제로 이런 용법이 있는지도 살펴봐야 합니다.

• 예문：사고 원인이 밝혀졌다.
  로마자：sa-go won-in-i bal-kyeo-jyeot-da
  번역：사고 원인이 밝혀졌습니다.
  「밝히다」에서 「다」를 제거한 뒤 「-어지다」를 붙이면 「밝혀지다」가 되고, 다시 과거형인 「밝혀졌다」로 변합니다. 단순히 「밝히지다」라고 쓸 수는 없습니다.
• 예문：새로운 기준이 정해졌다.
  로마자：sae-ro-un gi-jun-i jeong-hae-jyeot-da
  번역：새로운 기준이 정해졌습니다.
  「정하다」의 어간은 「정하」이며, 연결하면 「정해지다」가 됩니다. 여기서 「해」는 「하여」가 줄어든 형태이지, 단순히 「다」를 「지다」로 바꾼 것이 아닙니다.
• 예문：관련 내용이 뒤늦게 알려졌다.
  로마자：gwan-ryeon nae-yong-i dwi-neut-ge al-lyeo-jyeot-da
  번역：관련 내용은 뒤늦게야 알려졌습니다.
  「알려지다」는 「알리다」에 「-어지다」가 결합해 만들어진 단어입니다. 「알다」 뒤에 「-어지다」를 직접 붙인 것이 아닙니다.

「-이-／-히-／-리-／-기-」 연결③｜피동 접미사를 동사 어간에 직접 붙이기

한국어의 일부 동사는 「-이-」「-히-」「-리-」「-기-」를 통해 피동 동사를 만들 수 있습니다. 연결할 때는 마찬가지로 기본형 끝의 「다」를 제거한 다음, 해당하는 피동 접미사를 어간에 붙입니다. 예를 들어 「쓰다 → 쓰이다」「읽다 → 읽히다」「열다 → 열리다」「끊다 → 끊기다」가 있습니다.

이 네 가지 접미사는 자유롭게 바꿔 사용할 수 없습니다. 「열다」를 예로 들면 피동형은 「열리다」이며, 다른 동사에 「-히-」가 붙는다고 해서 임의로 「열히다」라고 쓸 수는 없습니다. 또한 같은 접미사가 사동사에 나타나는 경우도 있습니다. 예를 들어 「읽히다」는 「읽어지다」라는 피동의 의미로도, 「다른 사람에게 읽게 하다」라는 사동의 의미로도 쓰일 수 있으므로 문장을 통해 판단해야 합니다.

따라서 이 유형은 동사 기본형과 피동형을 함께 기억하는 편이 좋습니다. 익숙하지 않은 동사를 만났을 때 어간의 마지막 자음만 보고 어떤 접미사를 사용할지 결정해서는 안 됩니다.

피동 접미사	동사 기본형	피동형	연결 변화
-이-	쓰다	쓰이다	쓰＋이＋다
-히-	읽다	읽히다	읽＋히＋다
-리-	열다	열리다	열＋리＋다
-기-	끊다	끊기다	끊＋기＋다

• 예문：이 표현은 공식 문서에서 자주 쓰인다.
  로마자：i pyo-hyeon-eun gong-sik mun-seo-e-seo ja-ju sseu-in-da
  번역：이 표현은 공식 문서에서 자주 사용됩니다.
  「쓰다」에서 「다」를 제거한 뒤 피동 접미사 「-이-」를 붙이면 「쓰이다」가 됩니다. 「쓰인다」는 「쓰이다」의 현재형 활용입니다.
• 예문：이 소설은 여러 나라에서 읽힌다.
  로마자：i so-seol-eun yeo-reo na-ra-e-seo il-khin-da
  번역：이 소설은 여러 나라에서 읽힙니다.
  「읽다」에 피동 접미사 「-히-」를 붙이면 「읽히다」가 됩니다. 여기서는 「-아/어지다」의 규칙을 그대로 적용해 활용할 수 없습니다.
• 예문：행사는 예정대로 열렸다.
  로마자：haeng-sa-neun ye-jeong-dae-ro yeol-lyeot-da
  번역：행사는 원래 계획대로 진행되었습니다.
  「열다」에 「-리-」를 붙이면 「열리다」가 되고, 과거형은 「열렸다」입니다. 여기서 「열리다」는 이미 정착된 동사 형태입니다.
• 예문：인터넷 연결이 갑자기 끊겼다.
  로마자：in-teo-net yeon-gyeol-i gap-ja-gi kkeun-gyeot-da
  번역：인터넷 연결이 갑자기 끊어졌습니다.
  「끊다」에 피동 접미사 「-기-」를 붙이면 「끊기다」가 되고, 다시 과거형인 「끊겼다」로 변합니다. 연결할 때는 「-기-」를 사용하지만, 과거형을 「끊기었다」라고 쓰지는 않습니다.

「-받다／-당하다」 연결④｜명사에 「받다」 또는 「당하다」를 바로 붙이기

「-되다」 외에도 일부 명사는 「-받다」나 「-당하다」와 결합해 피동의 의미를 가진 동사를 만들 수 있습니다. 예를 들어 「평가＋받다 → 평가받다」「비판＋받다 → 비판받다」「공격＋당하다 → 공격당하다」가 있습니다.

이러한 연결에서는 명사를 먼저 동사로 바꾸거나 「-아/어지다」를 추가할 필요가 없습니다. 「-받다」「-당하다」가 접미사로서 앞의 명사와 하나의 단어를 이룰 때는 일반적으로 붙여 씁니다. 예를 들어 「평가 받다」가 아니라 「평가받다」라고 씁니다.

다만 접미사와 일반적인 동사 구문은 구별해야 합니다. 「평가받다」는 하나의 단어이지만, 「평가를 받다」라고 쓰면 중간에 목적격 조사 「를」이 들어가므로 명사와 일반 동사가 결합한 구조가 됩니다. 두 표현 모두 성립할 수 있지만 연결 방식을 혼동해서는 안 됩니다.

• 예문：그 제안은 긍정적으로 평가받았다.
  로마자：geu je-an-eun geung-jeong-jeok-eu-ro pyeong-ga-ba-dat-da
  번역：그 제안은 긍정적인 평가를 받았습니다.
  「평가」에 「-받다」를 바로 붙여 「평가받다」를 만들며, 과거형은 「평가받았다」입니다.
• 예문：그 정책은 여러 단체로부터 비판받았다.
  로마자：geu jeong-chae-geun yeo-reo dan-che-ro-bu-teo bi-pan-ba-dat-da
  번역：그 정책은 여러 단체로부터 비판을 받았습니다.
  「비판」에 「-받다」를 붙여 「비판받다」를 만듭니다. 중간에 「을／를」을 별도로 넣을 필요는 없습니다.
• 예문：해당 서버가 외부에서 공격당했다.
  로마자：hae-dang seo-beo-ga oe-bu-e-seo gong-gyeok-dang-haet-da
  번역：해당 서버가 외부로부터 공격을 받았습니다.
  「공격」에 「-당하다」를 붙여 「공격당하다」를 만들며, 과거형은 「공격당했다」입니다. 여기서는 「당하다」가 앞의 명사와 결합하므로 다른 피동 접미사를 추가할 필요가 없습니다.

한국어 문어체 피동문은 공식적인 글에서 어떤 역할을 할까?

한국어 문어체 피동문은 사건의 결과, 조사에서 밝혀진 사실, 사물의 사용 현황, 현재 처리 중인 사항 등을 설명할 때 자주 사용됩니다. 「결과가 발표되었다」(결과가 이미 발표됨)와 「사고 원인이 밝혀졌다」(사고 원인이 이미 규명됨)는 모두 행위를 수행한 사람을 직접 밝히지 않지만, 두 문장이 전달하는 정보는 서로 다릅니다.

뉴스, 보고서, 공식 공지에서는 내용에 따라 서로 다른 피동 표현을 선택합니다. 어떤 문장은 일이 이미 완료되었다는 사실만 전달하면 충분하지만, 어떤 문장은 조사 진행 상황이나 외부의 평가, 향후 일정까지 설명해야 합니다. 다음에서는 대표적인 다섯 가지 용법을 정리하고 각각 어떤 상황에서 사용하기 적합한지 살펴봅니다.

한국어 문어체 피동문 용법①｜완료된 사건이나 변경 결과를 공지할 때

한국어 뉴스와 공식 공지에서는 어떤 일이 이미 발생했다는 사실을 직접 설명하기 위해 피동문을 자주 사용합니다. 예를 들어 조사 결과가 발표되었거나, 회의 시간이 변경되었거나, 신청서 접수가 완료된 경우입니다. 이때 독자는 대개 누가 해당 업무를 수행했는지보다 현재 어떤 결과가 나왔는지에 더 관심을 가집니다.

「발표되었다」「변경되었다」「접수되었다」는 모두 완료된 사항을 설명할 수 있지만, 각각 나타내는 행정 절차의 단계는 다릅니다. 특히 「접수되었다」는 서류가 접수되었다는 뜻일 뿐, 신청이 승인되었다는 의미로 바로 이해해서는 안 됩니다.

• 예문：조사 결과가 발표되었다.
  로마자：jo-sa gyeol-gwa-ga bal-pyo-doe-eot-da
  번역：조사 결과가 발표되었습니다.
  「발표되었다」는 발표가 이미 완료되었음을 뜻합니다. 문장에서 발표 기관을 언급하지 않은 이유는 현재 전달하려는 정보가 조사 결과의 공개 여부이기 때문입니다.
• 예문：회의 일정이 변경되었다.
  로마자：hoe-ui il-jeong-i byeon-gyeong-doe-eot-da
  번역：회의 일정이 변경되었습니다.
  회사 공지에서 회의 시간의 변경만 알리는 경우에는 「변경되었다」를 사용하는 것이 자연스럽습니다. 누가 변경을 결정했는지 설명해야 한다면 의사 결정자를 별도로 밝힐 수 있습니다.
• 예문：신청서가 정상적으로 접수되었다.
  로마자：sin-cheong-seo-ga jeong-sang-jeok-eu-ro jeop-su-doe-eot-da
  번역：신청서가 정상적으로 접수되었습니다.
  「접수되었다」는 신청서가 접수 절차에 들어갔다는 뜻이지, 심사를 통과했다는 의미가 아닙니다. 행정 안내에서는 「접수 완료」와 「승인 완료」를 구별해야 하는 경우가 많습니다.

한국어 문어체 피동문 용법②｜조사를 통해 확인되거나 발견된 사실을 설명할 때

사고 조사, 연구 보고서, 뉴스 보도에서는 「확인되다」「밝혀지다」「발견되다」를 사용해 검증이나 조사를 거쳐 얻은 정보를 설명하는 경우가 많습니다.

이 세 동사는 모두 조사 결과를 설명할 때 사용할 수 있지만 의미에는 차이가 있습니다. 「확인되다」는 어떤 사실이 확인되었음을 뜻하고, 「밝혀지다」는 원래 불분명했던 일이 조사를 통해 명확해졌을 때 자주 사용됩니다. 「발견되다」는 어떤 문제나 사물이 발견되었음을 나타냅니다. 문제를 발견했다고 해서 원인까지 규명된 것은 아니므로, 중국어에서 세 표현을 모두 「查出」와 비슷하게 옮길 수 있다는 이유만으로 같은 표현으로 취급해서는 안 됩니다.

• 예문：사고 원인이 밝혀졌다.
  로마자：sa-go won-in-i bal-kyeo-jyeot-da
  번역：사고 원인이 밝혀졌습니다.
  「밝혀졌다」는 원래 불분명했던 사고 원인이 이미 규명되었음을 나타냅니다. 조사가 아직 끝나지 않아 원인을 확정할 수 없다면 이러한 단정적인 표현을 바로 사용하는 것은 적절하지 않습니다.
• 예문：검사 과정에서 새로운 문제가 발견되었다.
  로마자：geom-sa gwa-jeong-e-seo sae-ro-un mun-je-ga bal-gyeon-doe-eot-da
  번역：검사 과정에서 새로운 문제가 발견되었습니다.
  「발견되었다」는 검사 중 문제가 발견되었다는 뜻이지만, 원인이나 해결 방법까지 찾아냈다는 의미는 아닙니다. 이러한 표현은 검사 기록과 조사 보고서에서 자주 사용됩니다.
• 예문：해당 사실은 아직 확인되지 않았다.
  로마자：hae-dang sa-sil-eun a-jik hwa-gin-doe-ji a-nat-da
  번역：해당 사실은 현재까지 확인되지 않았습니다.
  「확인되지 않았다」는 현재 관련 정보를 확인할 수 없다는 뜻입니다. 이는 「거짓으로 판명되었다」는 의미가 아니라, 검증 결과가 아직 해당 주장을 뒷받침하지 못한다는 의미입니다.

한국어 문어체 피동문 용법③｜사물의 사용 현황과 일반적인 현상을 설명할 때

한국어 피동문은 어떤 사물이 평소 어떻게 사용되는지 소개할 때도 활용할 수 있습니다. 예를 들어 특정 표현이 어떤 문서에 등장하는지, 소설이 어느 나라에서 읽히는지, 특정 기술이 어떤 분야에 적용되는지 등을 설명할 수 있습니다.

이러한 문장은 반드시 한 번 완료된 사건을 보고하는 것이 아니라 일반적인 상황을 설명하기 때문에 「자주」(빈번하게), 「널리」(폭넓게)와 같은 부사와 함께 쓰이는 경우가 많습니다. 표현이나 작품, 제품을 소개할 때 피동문을 사용하면 해당 대상을 중심으로 바로 설명할 수 있으며, 사용자나 이용자를 별도로 지정할 필요가 없습니다.

• 예문：이 표현은 공식 문서에서 자주 쓰인다.
  로마자：i pyo-hyeon-eun gong-sik mun-seo-e-seo ja-ju sseu-in-da
  번역：이 표현은 공식 문서에서 자주 사용됩니다.
  「쓰인다」는 표현이 평소 사용되는 상황을 설명하는 것으로, 특정한 한 번의 사용을 가리키지 않습니다. 「자주」를 함께 쓰면 일반적으로 흔히 나타나는 현상이라는 의미가 더욱 분명해집니다.
• 예문：이 소설은 여러 나라에서 읽힌다.
  로마자：i so-seol-eun yeo-reo na-ra-e-seo il-khin-da
  번역：이 소설은 여러 나라에서 읽힙니다.
  「읽힌다」는 소설을 주어 자리에 놓기 때문에 작품의 독서 현황을 소개하는 데 적합합니다. 어떤 독자들이 이 소설을 읽는지 논의하려는 글이라면 능동문으로 바꿀 수도 있습니다.
• 예문：이 기술은 다양한 분야에서 사용된다.
  로마자：i gi-sul-eun da-yang-han bun-ya-e-seo sa-yong-doen-da
  번역：이 기술은 다양한 분야에 활용됩니다.
  「사용된다」는 기술의 활용 상황을 설명하는 표현으로, 연구 소개나 제품 설명에서 자주 사용됩니다. 이 문장은 기술이 사용되는 범위를 소개하는 것이므로, 해당 기술을 사용하는 사람이나 기관을 일일이 나열할 필요가 없습니다.

한국어 문어체 피동문 용법④｜현재 처리 중이거나 앞으로 진행할 예정인 사항을 전달할 때

공식 공지에서는 이미 완료된 일을 알리는 것뿐 아니라 현재 무엇을 처리하고 있는지, 어떤 사항이 아직 확정되지 않았는지, 이후 언제 진행할 예정인지도 설명해야 하는 경우가 많습니다. 이때 피동문에 진행, 부정, 예정 표현을 결합하면 일이 어느 단계까지 진행되었는지 독자에게 전달할 수 있습니다.

예를 들어 「검토되고 있다」는 심사가 진행 중이라는 뜻이고, 「확정되지 않았다」는 아직 확정되지 않았다는 뜻이며, 「발표될 예정이다」는 발표가 예정되어 있다는 의미입니다. 세 문장은 모두 공식 안내에 사용될 수 있지만 서로 바꿔 쓸 수는 없습니다. 특히 예정된 일은 아직 완료되지 않았으므로, 피동 동사가 보인다는 이유만으로 사건이 이미 발생했다고 판단해서는 안 됩니다.

• 예문：신청 내용은 현재 검토되고 있다.
  로마자：sin-cheong nae-yong-eun hyeon-jae geom-to-doe-go it-da
  번역：신청 내용은 현재 심사 중입니다.
  「검토되고 있다」는 검토 절차가 여전히 진행 중이며, 최종 결과는 아직 제시되지 않았다는 뜻입니다. 행정 문서에서 이 표현을 사용하면 수신자가 신청이 이미 승인되었다고 오해하는 일을 방지할 수 있습니다.
• 예문：새로운 기준은 아직 확정되지 않았다.
  로마자：sae-ro-un gi-jun-eun a-jik hwak-jeong-doe-ji a-nat-da
  번역：새로운 기준은 현재까지 확정되지 않았습니다.
  「확정되지 않았다」는 기준이 아직 공식적으로 최종 결정되지 않았음을 나타냅니다. 관련 내용이 이미 제안되었거나 논의 중이더라도 곧바로 「확정되었다」라고 쓸 수는 없습니다.
• 예문：조사 결과는 다음 주에 발표될 예정이다.
  로마자：jo-sa gyeol-gwa-neun da-eum ju-e bal-pyo-doel ye-jeong-i-da
  번역：조사 결과는 다음 주에 발표될 예정입니다.
  「발표될 예정이다」는 향후 발표 일정이 잡혀 있다는 뜻이지만 결과가 아직 공식적으로 발표된 것은 아닙니다. 「발표되었다」(이미 발표됨)와 비교하면 두 문장은 서로 다른 단계를 설명합니다.

한국어 문어체 피동문 용법⑤｜평가, 비판, 공격을 받은 상황을 설명할 때

한국어 뉴스와 평론에서는 특정 정책, 제안, 인물, 조직 등이 외부로부터 어떤 대우를 받았는지 설명할 때도 피동문을 자주 사용합니다. 예를 들어 제안이 평가를 받거나, 정책이 비판을 받거나, 서버가 공격을 당하는 상황입니다. 이러한 문장의 주어는 일반적으로 동작의 영향을 받는 대상입니다.

「평가받다」「비판받다」「공격당하다」는 모두 이런 상황을 설명할 수 있지만, 「받다」나 「당하다」만 보고 문장 전체가 긍정적인지 부정적인지 판단할 수는 없습니다. 「평가받다」 자체는 평가를 받는다는 뜻일 뿐이며, 평가의 좋고 나쁨은 다른 표현을 살펴봐야 알 수 있습니다. 반면 「공격당하다」는 공격을 받는다는 의미를 분명하게 담고 있습니다.

• 예문：그 제안은 긍정적으로 평가받았다.
  로마자：geu je-an-eun geung-jeong-jeok-eu-ro pyeong-ga-ba-dat-da
  번역：그 제안은 긍정적인 평가를 받았습니다.
  「평가받았다」는 제안이 평가의 대상이 되었다는 뜻이며, 실제 평가의 방향을 알려 주는 것은 「긍정적으로」입니다. 따라서 「평가받다」만으로 좋은 평가를 받았다고 이해해서는 안 됩니다.
• 예문：그 정책은 여러 단체로부터 비판받았다.
  로마자：geu jeong-chae-geun yeo-reo dan-che-ro-bu-teo bi-pan-ba-dat-da
  번역：그 정책은 여러 단체로부터 비판을 받았습니다.
  「비판받았다」는 정책이 비판을 받았다는 뜻이고, 「여러 단체로부터」는 비판이 어떤 단체들에서 나왔는지 보여 줍니다. 피동문이라고 해서 반드시 동작의 출처를 생략해야 하는 것은 아니며, 필요하다면 명확하게 밝힐 수 있습니다.
• 예문：회사의 서버가 외부에서 공격당했다.
  로마자：hoe-sa-ui seo-beo-ga oe-bu-e-seo gong-gyeok-dang-haet-da
  번역：회사의 서버가 외부로부터 공격을 받았습니다.
  「공격당했다」는 서버가 공격을 받은 상황을 설명합니다. 문장에는 공격이 외부에서 이루어졌다고 나와 있지만, 공격자의 신원까지 확인된 것은 아닙니다. 따라서 특정 인물이나 조직의 소행이라고 임의로 덧붙여서는 안 됩니다.

한국어 능동문, 피동문, 추측문의 어감은 어떻게 다를까?

한국어의 능동문, 피동문, 추측문은 모두 같은 사건을 설명할 수 있지만 전달하는 정보는 다릅니다. 「회사가 일정을 변경했다」는 회사가 일정을 변경했다는 사실을 직접 알려 줍니다. 「일정이 변경되었다」는 일정이 변경된 결과를 앞세웁니다. 반면 「일정이 변경될 것으로 보인다」는 현재 상황을 바탕으로 일정이 변경될 가능성을 추측하는 표현으로, 변경이 이미 일어난 사실이라고 단정하지 않습니다.

여기서는 두 가지를 구분해서 판단해야 합니다. 능동문과 피동문의 차이는 주로 누구의 관점에서 사건을 서술하는지에 영향을 주고, 추측 표현은 화자가 정보를 어떻게 판단하는지와 관련됩니다. 두 요소는 서로 배타적이지 않습니다. 예를 들어 「변경될 것으로 보인다」에는 피동 동사 「변경되다」가 포함되어 있지만, 뒤에 「것으로 보인다」가 추가되어 문장 전체에 추측의 의미가 나타납니다.

비교 항목	능동문	피동문	추측문
대표 표현	회사가 일정을 변경했다	일정이 변경되었다	일정이 변경될 것으로 보인다
기본 의미	회사가 일정을 변경함	일정이 이미 변경됨	일정이 변경될 가능성이 있어 보임
문장의 초점	누가 동작을 수행했는가	사건이나 대상에 어떤 변화가 일어났는가	현재 정보를 바탕으로 어떤 판단을 내리는가
주어의 설정	동작을 수행한 사람이나 기관을 주어로 사용	동작의 영향을 받는 대상을 주어로 사용	추측하는 내용에 따라 주어가 결정됨
행위자 명시 여부	예문에서는 회사를 명확하게 밝힘	생략할 수 있음	명시하거나 생략할 수 있음
사건 발생 여부	예문에서는 변경이 이미 완료됨	예문에서는 변경이 이미 완료됨	예문에서는 변경 가능성만 나타냄
정보가 검증되었음을 의미하는가	반드시 그렇지는 않음	반드시 그렇지는 않음	이미 확인되었다는 의미가 아님
주요 차이가 발생하는 부분	동사와 주어의 관계	피동 동사와 주어의 관계	「것으로 보인다」 등의 추측 표현
자주 사용되는 상황	의사 결정자나 책임 소재 설명	결과 공지, 뉴스 서술, 행정 안내	확정되지 않은 일정, 사건에 대한 판단
중국어의 일반적인 번역	누군가가 ……을 했다	……이/가 ……되었다／……이 완료되었다	……인 것 같다／……할 가능성이 있다／……으로 추측된다
예문	회사가 일정을 변경했다.	일정이 변경되었다.	일정이 변경될 것으로 보인다.
예문의 어감	회사가 이미 일정을 변경했음을 명확히 설명	일정이 변경된 결과를 먼저 전달	현재 상황을 근거로 변경 가능성을 판단하지만 아직 확인되지는 않음

▌「회사가 일정을 변경했다」와 「일정이 변경되었다」의 차이｜행위 주체 vs 사건의 결과

「회사가 일정을 변경했다」는 능동문으로, 회사가 일정을 변경하는 행위를 수행했다는 사실을 명확하게 나타냅니다. 이러한 표현은 의사 결정자나 책임 소재를 밝혀야 할 때 적합합니다. 예를 들어 회사가 정책 조정을 공지하거나, 주무 기관이 새로운 규정을 발표하거나, 뉴스에서 특정 조직이 취한 조치를 보도하는 경우입니다.

반면 「일정이 변경되었다」는 「일정」을 주어 자리에 놓아 일정이 이미 변경되었다는 사실을 알리며, 누가 변경을 결정했는지는 특별히 설명하지 않습니다. 두 문장이 나타내는 사건은 완전히 같을 수 있지만, 독자가 먼저 받아들이는 정보에는 차이가 있습니다. 글의 목적이 변경 결과를 알리는 것이라면 피동문이 자연스럽고, 누가 결정했는지 따져야 한다면 일반적으로 능동문이 더 직접적입니다.

• 예문：회사가 회의 일정을 변경했다.
  로마자：hoe-sa-ga hoe-ui il-jeong-eul byeon-gyeong-haet-da
  번역：회사가 회의 일정을 변경했습니다.
  「회사가」는 변경을 수행한 주체를 명확하게 나타냅니다. 이 문장은 일정이 변경되었다는 사실뿐 아니라 회사가 그 변경을 진행했다는 점도 독자에게 알려 줍니다.
• 예문：회의 일정이 변경되었다.
  로마자：hoe-ui il-jeong-i byeon-gyeong-doe-eot-da
  번역：회의 일정이 변경되었습니다.
  이 문장은 회사를 언급하지 않고 일정 변경의 결과를 독자에게 직접 전달합니다. 새로운 회의 시간만 공지하는 경우라면 일반적으로 어느 부서에서 변경 작업을 수행했는지까지 별도로 설명할 필요는 없습니다.

▌「일정이 변경되었다」와 「일정이 변경될 것으로 보인다」의 차이｜이미 발생한 변경 vs 아직 확정되지 않은 추측

「일정이 변경되었다」는 일정이 이미 변경되었다는 뜻으로, 화자가 이를 실제로 발생한 일로 서술합니다. 반면 「일정이 변경될 것으로 보인다」는 현재 확보한 정보를 바탕으로 일정이 변경될 가능성이 있다고 판단하지만, 변경이 이미 이루어졌다고 확인한 것은 아닙니다.

이 차이를 단순히 피동문과 추측문의 차이로만 이해해서는 안 됩니다. 두 문장 모두 피동 동사 「변경되다」를 사용하기 때문입니다. 확실성의 정도를 실제로 바꾸는 것은 「변경되었다」와 「변경될 것으로 보인다」의 결합 방식입니다. 전자는 이미 일어난 사건을 서술하고, 후자는 앞으로 일어날 수 있는 변화에 대해 단정을 피하면서 판단을 제시합니다.

• 예문：행사 일정이 변경되었다.
  로마자：haeng-sa il-jeong-i byeon-gyeong-doe-eot-da
  번역：행사 일정이 변경되었습니다.
  「변경되었다」는 과거형을 사용하여 일정이 이미 바뀌었다는 사실을 직접 전달합니다. 공식 공지에 등장한다면 독자는 일반적으로 행사 일정이 이미 조정되었다고 이해합니다.
• 예문：행사 일정이 변경될 것으로 보인다.
  로마자：haeng-sa il-jeong-i byeon-gyeong-doel geo-seu-ro bo-in-da
  번역：행사 일정이 변경될 가능성이 있어 보입니다.
  「변경될 것으로 보인다」는 현재 상황을 바탕으로 변경 가능성을 추측한다는 뜻입니다. 이미 연기될 조짐이 있더라도 변경이 완료된 사실로 서술하는 것은 아닙니다.

▌「회사가 일정을 변경했다」와 「일정이 변경될 것으로 보인다」의 차이｜명확한 실행 vs 유보적인 판단

「회사가 일정을 변경했다」는 회사가 이미 변경을 실행했다는 사실을 직접 나타내므로, 문장 속 행위 주체와 사건의 결과가 모두 분명합니다. 반면 「일정이 변경될 것으로 보인다」는 변경이 이미 이루어졌다고 단정하지 않고, 일부 상황을 근거로 향후 나타날 수 있는 결과를 추측합니다.

두 문장의 차이는 회사를 명시했는지 여부에만 있지 않습니다. 추측문에 관련 기관을 추가하더라도 그 정보가 확인된 사실로 바뀌지는 않습니다. 예를 들어 「회사가 일정을 변경할 것으로 보인다」도 여전히 추측이며, 행동을 취할 가능성이 있는 회사를 밝힌 것뿐입니다. 문장 전체의 확실성을 판단하려면 동사 뒤에 어떤 표현이 붙었는지 살펴봐야 합니다.

• 예문：회사가 새로운 정책을 발표했다.
  로마자：hoe-sa-ga sae-ro-un jeong-chaek-eul bal-pyo-haet-da
  번역：회사가 새로운 정책을 발표했습니다.
  이 문장은 능동문을 사용해 회사가 이미 정책을 발표했다는 사실을 직접 나타냅니다. 회사의 공식적인 결정을 보도할 때는 이러한 표현으로 행위자와 완료된 행동을 명확하게 전달할 수 있습니다.
• 예문：회사가 새로운 정책을 발표할 것으로 보인다.
  로마자：hoe-sa-ga sae-ro-un jeong-chaek-eul bal-pyo-hal geo-seu-ro bo-in-da
  번역：회사가 새로운 정책을 발표할 가능성이 있어 보입니다.
  이 문장 역시 회사를 주어로 사용하지만, 「발표할 것으로 보인다」는 정책 발표가 아직 추측 단계에 있음을 나타냅니다. 어느 회사가 발표할 가능성이 있는지 알고 있더라도 정책이 이미 공식적으로 발표되었다고 볼 수는 없습니다.

▌「확인되었다」와 「추정된다」의 차이｜확인된 사실 vs 단서를 바탕으로 한 추측

「확인되었다」와 「추정된다」는 사고 조사, 연구 보고서, 뉴스 보도에서 자주 등장하지만 정보의 확실성을 표현하는 방식은 다릅니다. 「확인되었다」는 어떤 사실이 이미 확인되었다는 의미이고, 「추정된다」는 현재의 자료나 단서를 바탕으로 어떤 결과일 가능성이 있다고 판단한다는 뜻입니다.

예를 들어 조사 기관이 사고 원인을 이미 규명했다면 「확인되었다」를 사용할 수 있습니다. 반면 현재 특정 설비의 이상만 발견했을 뿐, 그것을 사고 원인으로 확정할 만한 증거가 충분하지 않다면 「추정된다」가 더 적절합니다. 두 표현 모두 공식적인 글에서 피동 형태로 쓰일 수 있으므로, 「-되다」가 있는지만 보고 정보가 이미 입증되었는지 판단할 수는 없습니다.

• 예문：사고 원인은 기계 결함으로 확인되었다.
  로마자：sa-go won-in-eun gi-gye gyeol-ham-eu-ro hwa-gin-doe-eot-da
  번역：사고 원인은 기계 결함인 것으로 확인되었습니다.
  「확인되었다」는 사고 원인이 이미 규명되어 확인되었음을 나타냅니다. 보도에서 이 표현을 사용하려면 이를 뒷받침하는 조사나 검증 결과가 있어야 합니다.
• 예문：사고 원인은 기계 결함으로 추정된다.
  로마자：sa-go won-in-eun gi-gye gyeol-ham-eu-ro chu-jeong-doen-da
  번역：사고 원인은 기계 결함으로 추정됩니다.
  「추정된다」는 현재 기계 결함이 사고 원인일 가능성이 있다고 판단하지만, 아직 확인된 결론은 아니라는 뜻입니다. 후속 조사에서 다른 원인이 발견되면 기존의 추정을 수정해야 할 수도 있습니다.

▌같은 상황에서 서로 다른 문형을 사용할 때의 어감 차이

어떤 회사가 원래 다음 주에 회의를 열 예정이었지만 최근 날짜를 조정할 가능성이 생겼다고 가정해 보겠습니다. 회사가 이미 결정을 내렸는지, 관련 정보가 공식적으로 발표되었는지, 현재 어떤 정보를 확보하고 있는지에 따라 서로 다른 문형을 사용할 수 있습니다.

모두 「회의 일정 변경」을 이야기하더라도 능동문, 피동문, 추측문, 확인 표현이 전달하는 정보는 같지 않습니다.

• 예문：회사가 회의 일정을 변경했다.
  로마자：hoe-sa-ga hoe-ui il-jeong-eul byeon-gyeong-haet-da
  번역：회사가 회의 일정을 변경했습니다.
  회사가 이미 변경을 실행했다는 사실을 명확히 나타냅니다. 누가 결정했거나 행동을 취했는지 설명해야 하는 상황에 적합합니다.
• 예문：회의 일정이 변경되었다.
  로마자：hoe-ui il-jeong-i byeon-gyeong-doe-eot-da
  번역：회의 일정이 변경되었습니다.
  행위자를 특별히 강조하지 않고 변경 결과를 직접 전달합니다. 회사 내부 안내나 일반적인 행정 공지에 적합합니다.
• 예문：회의 일정이 변경될 것으로 보인다.
  로마자：hoe-ui il-jeong-i byeon-gyeong-doel geo-seu-ro bo-in-da
  번역：회의 일정이 변경될 가능성이 있어 보입니다.
  현재 상황에 따라 일정이 조정될 수 있다고 판단하지만, 변경이 이미 일어났다고 단정하지는 않습니다. 일정 변경이 아직 공식적으로 발표되지 않은 상황에 적합합니다.
• 예문：회의 일정이 변경된 것으로 확인되었다.
  로마자：hoe-ui il-jeong-i byeon-gyeong-doen geo-seu-ro hwa-gin-doe-eot-da
  번역：회의 일정이 변경된 사실이 확인되었습니다.
  실제로 일정이 변경되었다는 사실을 검증했다는 점에 초점이 있습니다. 단순히 「변경되었다」고 알리는 것과 달리, 이 문장은 정보의 확인 결과까지 전달하므로 검증 상태를 설명해야 할 때 적합합니다.

네 문장은 모두 같은 일정 변경과 관련되어 있지만, 중국어로 옮겼을 때 의미가 비슷하다는 이유만으로 임의로 바꿔 쓸 수는 없습니다. 회사가 변경 날짜를 이미 공식적으로 공지했다면 「변경되었다」를 사용해 결과를 직접 설명할 수 있습니다. 반면 현재 연기될 가능성이 있다는 소식만 들었다면 판단을 유보하는 표현을 사용해야 합니다. 누가 결정을 내렸는지, 정보가 이미 검증되었는지를 설명해야 한다면 실제 상황에 따라 능동문이나 확인 표현을 선택해야 합니다.

한국어의 공식적인 상황에서는 피동문을 어떻게 사용할까?｜공지와 조사에 관한 두 가지 대화

한국어 문어체 피동문은 회사 공지, 행정 안내, 뉴스 보도에서 자주 등장하지만 실제 대화에서도 많이 사용됩니다. 예를 들어 회의 날짜가 확정되었는지, 사고 원인이 규명되었는지, 자료가 언제 발표되는지 확인할 때 「확정되다」「확인되다」「밝혀지다」「발표되다」 등의 표현을 사용할 수 있습니다.

공식적인 대화에서는 일반적으로 「-습니다／-습니까」로 문장을 끝내지만, 뉴스와 보고서의 본문에서는 「-다」체를 비교적 자주 사용합니다. 두 가지 모두 피동문과 함께 사용할 수 있으며, 주된 차이는 사용 상황과 문장 종결 형태에 있습니다. 또한 이미 완료된 사항과 앞으로 진행될 예정인 사항도 구별해야 합니다. 예를 들어 「발표되었습니다」(이미 발표됨)와 「발표될 예정입니다」(발표 예정)는 모두 피동 동사를 사용하지만 서로 다른 진행 단계를 나타냅니다.

▌상황①｜회사에서 변경된 회의 일정과 공지 시점 확인하기

A：새 회의 일정이 확정됐습니까? 
　　sae hoe-ui il-jeong-i hwak-jeong-dwaet-seum-ni-kka? 
　　새로운 회의 일정이 이미 확정되었습니까?

B：네, 오늘 오전에 확정됐습니다. 공지문은 내일 게시될 예정입니다. 
　　ne, o-neul o-jeon-e hwak-jeong-dwaet-seum-ni-da. gong-ji-mun-eun nae-il ge-si-doel ye-jeong-im-ni-da. 
　　네, 오늘 오전에 확정되었습니다. 공지문은 내일 게시할 예정입니다.

📌 문법 포인트：「확정됐습니다」는 「확정되었습니다」의 축약형으로, 어떤 사항이 이미 공식적으로 확정되었다는 뜻입니다. 반면 「게시될 예정입니다」는 앞으로 공지문을 게시할 예정이라는 의미이지, 공지가 이미 발표되었다는 뜻은 아닙니다. 이 대화에서는 회의 날짜가 확정되었지만 공지문은 아직 게시되지 않았습니다. 공식 안내에서 「확정되다」와 「게시되다」를 같은 단계로 취급하면 수신자가 관련 정보가 이미 공개되었다고 오해하기 쉽습니다. 또한 「확정됐습니다」는 축약형이지만 「-습니다」의 격식 있는 높임 표현을 유지하므로 직장에서의 문의나 행정 업무상 의사소통에 적합합니다.

▌상황②｜사고 조사 진행 상황과 결과 발표 시점 문의하기

A：사고 원인이 밝혀졌습니까? 
　　sa-go won-in-i bal-kyeo-jyeot-seum-ni-kka? 
　　사고 원인이 이미 밝혀졌습니까?

B：아직 확인되지 않았습니다. 조사 결과는 다음 주에 발표될 예정입니다. 
　　a-jik hwa-gin-doe-ji a-nat-seum-ni-da. jo-sa gyeol-gwa-neun da-eum ju-e bal-pyo-doel ye-jeong-im-ni-da. 
　　현재까지 확인되지 않았습니다. 조사 결과는 다음 주에 발표할 예정입니다.

📌 문법 포인트：「밝혀졌습니까」는 원래 불분명했던 사고 원인이 이미 규명되었는지 묻는 표현입니다. 반면 「확인되지 않았습니다」는 현재까지 확인되지 않았다는 사실을 명확하게 나타냅니다. 뒤에 나오는 「발표될 예정입니다」는 결과가 발표될 예정 시점만 설명할 뿐, 사고 원인이 이미 확인되었다는 의미는 아닙니다. 이러한 대화는 조사 진행 상황을 설명할 때 자주 사용됩니다. 특히 아직 밝혀지지 않은 사건을 다룰 때는 표현을 격식 있게 만들려는 이유만으로 「확인되었습니다」(이미 확인됨)를 바로 사용해서는 안 됩니다. 피동문은 사건이나 결과를 설명하는 역할을 하며, 해당 정보가 실제로 입증되었는지는 조사 진행 상황에 따라 판단해야 합니다.

용법 보충：

1. 한국어의 공식적인 대화에서 피동문을 사용할 때는 보통 대화 상대에 따라 종결 표현을 선택합니다. 「일정이 변경되었습니다」(일정이 이미 변경됨)는 직장이나 행정 업무에서 사용하기 적합하지만, 뉴스 본문에서는 「일정이 변경되었다」라고 쓰는 경우가 많습니다. 두 문장 모두 일정이 변경되었다는 의미이지만, 전자는 격식 있는 높임 표현이고 후자는 문어체에서 자주 쓰이는 서술형입니다. 뉴스에서 「-다」를 자주 사용한다고 해서 공식적인 대화에서도 반드시 같은 종결 표현을 사용해야 하는 것은 아닙니다.
2. 「확정되다」「확인되다」「발표되다」는 공식적인 상황에서 임의로 바꿔 쓸 수 없습니다. 「확정되다」는 회의 시간이나 정책 내용처럼 어떤 사항이 최종 결정되었다는 의미이고, 「확인되다」는 특정 정보가 확인되었다는 뜻이며, 「발표되다」는 소식이 이미 공개되었다는 의미입니다. 회의 날짜는 확정되었지만 아직 외부에 발표되지 않았을 수 있습니다. 조사 결과를 이미 확보했더라도 공식 발표를 기다리는 상황일 수도 있습니다. 세 동사는 서로 다른 단계를 설명하므로 모두 「-되다」를 사용할 수 있다는 이유만으로 같은 뜻으로 취급해서는 안 됩니다.
3. 피동문을 사용한다고 해서 화자가 반드시 모든 정보를 파악하고 있는 것은 아닙니다. 예를 들어 「사고 원인이 밝혀졌습니다」(사고 원인이 이미 규명됨)는 원인이 명확해졌다는 뜻이지만, 「사고 원인이 밝혀질 것으로 보입니다」(사고 원인이 밝혀질 가능성이 있어 보임)는 여전히 추측에 해당합니다. 다른 출처에서 전해 들은 소식이라면 「것으로 알려졌습니다」(알려진 바에 따르면)라는 표현을 사용할 수도 있습니다. 공식적인 대화에서 아직 확정되지 않은 사항을 다룰 때는 실제 상황에 따라 「아직 확인되지 않았습니다」(현재까지 확인되지 않음) 또는 판단을 유보하는 다른 표현을 사용해 예측, 전언, 확인된 결과를 혼동하지 않도록 해야 합니다.

한국어 「-되다」와 일본어 「〜される」는 어떻게 비교할까?

한국어 「-되다」와 일본어 「〜される」는 뉴스, 보고서, 공식 공지에서 비슷한 의미를 나타내는 경우가 많습니다. 예를 들어 「결과가 발표되었다」와 「結果が発表された」는 모두 결과가 이미 발표되었다는 뜻이며, 누가 발표했는지는 특별히 밝히지 않습니다. 이러한 표현은 사건이나 결과를 앞세워 독자에게 어떤 일이 일어났는지 먼저 전달하려는 경우에 적합합니다.

다만 두 언어에서 피동문을 만드는 방식은 다릅니다. 한국어 「-되다」는 「발표」「확인」「변경」과 같은 한자어 명사 뒤에 붙어 「발표되다」「확인되다」「변경되다」를 만드는 경우가 많습니다. 반면 일본어는 「発表する」「確認する」「変更する」에 들어 있는 「する」를 피동형인 「される」로 바꿉니다. 두 언어의 표현은 서로 대응하여 번역할 수 있는 경우가 많지만, 한국어의 모든 명사에 「-되다」를 직접 붙일 수 있는 것은 아니며 일본어의 모든 피동문이 「〜される」를 사용하는 것도 아닙니다.

◆ 비슷한 문법：「〜される」

일본어 「〜される」는 「する」의 피동형으로, 「発表される」「確認される」「変更される」 등의 표현에서 자주 볼 수 있습니다. 뉴스와 공식 문서에서는 조사 결과의 발표, 특정 정보의 확인, 원래 예정된 일정의 변경 등을 설명할 때 이러한 문형을 자주 사용합니다.

한국어 「-되다」와 마찬가지로 두 언어 모두 동작의 영향을 받는 대상을 문장의 주어로 삼을 수 있습니다. 예를 들어 「会社が結果を発表した」(회사가 결과를 발표했다)를 「結果が発表された」(결과가 발표되었다)로 바꾸면, 독자가 주목하는 정보는 「회사가 무엇을 했는가」에서 「결과에 어떤 변화가 일어났는가」로 옮겨 갑니다.

• 예문：調査結果が発表された.
  가나：ちょうさけっかがはっぴょうされた。
  번역：조사 결과가 발표되었습니다.
  한국어 대조：조사 결과가 발표되었다.
  로마자：jo-sa gyeol-gwa-ga bal-pyo-doe-eot-da
  일본어 「発表された」와 한국어 「발표되었다」는 모두 발표가 완료되었다는 뜻입니다. 두 문장 모두 「조사 결과」를 주어 자리에 놓으므로 발표 기관을 별도로 밝힐 필요가 없습니다. 글의 목적이 결과가 이미 공개되었다는 사실을 알리는 것뿐이라면, 이러한 방식이 행위자를 일일이 설명하는 것보다 서술의 초점에 더 잘 맞습니다.
• 예문：会議の日程が変更された.
  가나：かいぎのにっていがへんこうされた。
  번역：회의 일정이 변경되었습니다.
  한국어 대조：회의 일정이 변경되었다.
  로마자：hoe-ui il-jeong-i byeon-gyeong-doe-eot-da
  「変更された」와 「변경되었다」는 모두 일정이 변경된 결과를 직접 전달합니다. 이 두 문장은 회사 공지나 행정 안내에 사용하기 적합합니다. 어느 부서가 변경을 결정했는지 밝혀야 한다면 일본어와 한국어 모두 능동문으로 바꿔 담당 부서를 명시할 수 있습니다.
• 예문：新たな問題が確認された.
  가나：あらたなもんだいがかくにんされた。
  번역：새로운 문제가 발생한 사실이 확인되었습니다.
  한국어 대조：새로운 문제가 확인되었다.
  로마자：sae-ro-un mun-je-ga hwa-gin-doe-eot-da
  일본어 「確認された」와 한국어 「확인되었다」는 모두 문제가 확인되었다는 뜻입니다. 다만 두 문장 모두 확인 결과만 설명할 뿐, 문제의 원인이 이미 밝혀졌는지에 대해서는 언급하지 않으며 문제가 해결되었다는 의미도 아닙니다. 공식 보고서에서는 「문제를 확인했다」는 사실을 곧바로 「조사를 완료했다」는 의미로 이해해서는 안 됩니다.

◆ 「-되다」와의 차이：

한국어 「-되다」와 일본어 「〜される」가 가장 비슷한 점은 둘 다 특정 동작의 영향을 받은 사건의 결과를 설명할 수 있다는 것입니다. 예를 들어 「발표되다／発表される」「확인되다／確認される」「변경되다／変更される」가 있습니다. 이러한 표현은 공식적인 글에서 자연스럽게 대응하는 경우가 많습니다.

다만 일본어 「〜される」는 동사 「する」의 피동형이고, 한국어 「-되다」는 적절한 명사 뒤에 붙어 동사를 만들기 때문에 두 형태를 글자 그대로 치환할 수는 없습니다. 예를 들어 한국어 「정해지다」는 어떤 사항이 결정되었다는 뜻인데, 일본어에서는 문맥에 따라 「決まる」 또는 「決定される」를 사용할 수 있습니다. 반드시 형태가 완전히 일치하는 피동문을 찾을 필요는 없습니다.

또한 일본어 「される」는 존경의 의미를 나타내기도 합니다. 예를 들어 「先生が説明されました」는 선생님의 행동을 높여 표현한 말일 수 있으며, 「선생님이 설명을 들었다」는 뜻이 아닙니다. 이 경우 한국어에서는 일반적으로 「-되다」로 바로 바꾸기보다 높임 표현을 사용해야 합니다. 판단할 때는 먼저 문장의 주어가 동작을 수행하는 사람인지, 동작의 영향을 받는 대상인지 확인한 다음 한국어와 일본어 각각에 적합한 형태를 선택하면 됩니다.

한국어 「것으로 보인다」와 일본어 「〜とみられる」는 어떻게 비교할까?

한국어 「것으로 보인다」와 일본어 「〜とみられる」는 뉴스, 조사 보고서, 공식적인 평론에서 자주 사용되며, 현재 확보한 정보를 바탕으로 한 추측을 나타냅니다. 예를 들어 「일정이 변경될 것으로 보인다」와 「日程が変更されるとみられる」는 모두 일정이 변경될 가능성이 있어 보인다는 뜻이지만, 변경이 이미 이루어졌다고 직접 확인한 것은 아닙니다.

두 문형 모두 판단을 유보하는 여지를 남겨 추측을 이미 입증된 사실처럼 서술하는 일을 피할 수 있습니다. 다만 한국어 「것으로 보인다」는 보통 앞에 오는 동사, 형용사, 명사에 따라 형태를 조정해야 합니다. 일본어 「〜とみられる」는 추측하는 내용을 「と」 앞에 놓습니다. 실제로 번역할 때는 사건이 이미 발생했는지, 문장이 추측을 제시하는 것인지 아니면 검증 결과를 보고하는 것인지 먼저 확인해야 합니다.

◆ 비슷한 문법：「〜とみられる」

일본어 「〜とみられる」는 뉴스 보도에서 추측이나 상황에 대한 판단을 전달할 때 자주 사용됩니다. 예를 들어 사고 원인이 설비 고장과 관련이 있을 가능성, 행사 일정이 변경될 가능성, 앞으로 이용자 수가 증가할 가능성 등을 설명할 수 있습니다. 이 표현은 「確認された」처럼 이미 확인되었다는 의미가 아니라, 현재 상황을 바탕으로 단정을 피하면서 판단을 제시하는 표현입니다.

이러한 어감은 한국어 「것으로 보인다」와 매우 비슷합니다. 두 표현 모두 반드시 근거 없는 추측을 뜻하는 것은 아니며, 조사에서 얻은 단서나 데이터, 이미 알려진 정보를 바탕으로 할 수도 있습니다. 다만 판단의 근거가 있다는 사실과 결과가 이미 입증되었다는 사실은 다르므로, 공식적인 보도에서는 여전히 정보의 출처나 관련 증거를 설명할 필요가 있습니다.

• 예문：事故の原因は機械の故障とみられる.
  가나：じこのげんいんはきかいのこしょうとみられる。
  번역：사고 원인은 기계 고장으로 추정됩니다.
  한국어 대조：사고 원인은 기계 결함인 것으로 보인다.
  로마자：sa-go won-in-eun gi-gye gyeol-ham-in geo-seu-ro bo-in-da
  일본어 「故障とみられる」와 한국어 「결함인 것으로 보인다」는 모두 현재 상황을 바탕으로 기계 고장이 사고 원인일 가능성이 있다고 판단한다는 뜻입니다. 두 문장 모두 원인이 공식적으로 규명되었다고 설명하지 않으므로 「故障が確認された」 또는 「결함으로 확인되었다」로 바로 바꿀 수는 없습니다.
• 예문：イベントの日程は変更されるとみられる.
  가나：イベントのにっていはへんこうされるとみられる。
  번역：행사 일정이 변경될 가능성이 있어 보입니다.
  한국어 대조：행사 일정이 변경될 것으로 보인다.
  로마자：haeng-sa il-jeong-i byeon-gyeong-doel geo-seu-ro bo-in-da
  일본어 「変更されるとみられる」와 한국어 「변경될 것으로 보인다」는 모두 앞으로 변경이 발생할 가능성을 추측하는 표현입니다. 두 문장 모두 피동 형태를 포함하고 있지만, 문장 전체에는 여전히 추측의 의미가 있으므로 「행사 일정이 이미 변경되었다」는 뜻으로 번역해서는 안 됩니다.
• 예문：今後、利用者が増えるとみられる.
  가나：こんご、りようしゃがふえるとみられる。
  번역：앞으로 이용자 수가 증가할 것으로 예상됩니다.
  한국어 대조：앞으로 이용자가 늘어날 것으로 보인다.
  로마자：a-peu-ro i-yong-ja-ga neu-reo-nal geo-seu-ro bo-in-da
  이 예문들을 통해 「〜とみられる」와 「것으로 보인다」가 반드시 피동 동사와 함께 사용되는 것은 아니라는 점을 알 수 있습니다. 일본어에서는 「増える」를 사용하고 한국어에서는 「늘어나다」를 사용하는데, 두 표현 모두 인원수가 증가하는 변화를 설명합니다. 문장의 추측 의미는 뒤에 오는 「とみられる／것으로 보인다」에서 비롯되며, 앞에 오는 동사의 피동 형태 때문이 아닙니다.

◆ 「것으로 보인다」와의 차이：

일본어 「〜とみられる」와 한국어 「것으로 보인다」는 뉴스와 공식적인 글에서 나타내는 어감이 비슷합니다. 둘 다 현재 정보를 바탕으로 추측을 제시하며, 판단을 확정된 사실로 직접 서술하지 않습니다. 다만 한국어는 앞에 오는 내용에 따라 형태를 조정해야 합니다. 예를 들어 「변경될 것으로 보인다」는 변경 가능성을, 「늘어날 것으로 보인다」는 증가할 것이라는 전망을, 「기계 결함인 것으로 보인다」는 특정 원인이나 상태가 성립할 가능성을 나타냅니다.

일본어 「〜とみられる」는 겉으로 드러나는 형태가 상대적으로 일정합니다. 예를 들어 「変更されるとみられる」「増えるとみられる」「機械の故障とみられる」 등이 있습니다. 다만 앞에 오는 동사의 시제와 문장의 내용은 여전히 문장 전체의 의미에 영향을 줍니다.

또한 일본어 「みられる」가 항상 추측을 나타내는 것은 아닙니다. 예를 들어 「この地域では珍しい鳥が見られる」(이 지역에서는 보기 드문 새를 볼 수 있다)는 어떤 대상을 관찰할 수 있다는 의미입니다. 이 경우 한국어에서는 문맥에 따라 「볼 수 있다」 등의 표현을 사용해야 하며, 「것으로 보인다」로 직접 번역해서는 안 됩니다.

마찬가지로 한국어 「것으로 보인다」를 항상 일본어 「〜とみられる」로 번역할 수 있는 것도 아닙니다. 일반적인 대화에서 개인적인 판단을 말하는 경우에는 일본어 「〜と思う」「〜ようだ」가 더 자연스러울 때도 있습니다. 반면 뉴스나 공식 보고서에서 현재 확보한 정보를 바탕으로 판단을 제시하는 경우에는 「〜とみられる」가 대체로 적합합니다. 번역할 때는 중국어로 해석했을 때의 의미만 비교할 것이 아니라 글의 격식 수준과 화자가 실제로 얼마나 많은 정보를 파악하고 있는지도 고려해야 합니다.

한국어 문어체 피동문은 사건의 결과를 설명하는 데 자주 사용되지만, 행위자를 밝혀야 하는지는 글에서 무엇을 설명하려는지에 따라 달라집니다. 「일정이 변경되었다」는 일정이 변경되었다는 사실을 알리는 데 적합하지만, 누가 결정했는지 설명해야 한다면 능동문이 더 직접적입니다. 공식적인 글이라고 해서 반드시 피동문을 사용해야 하는 것은 아니며, 행위 주체를 생략한다고 해서 내용이 자동으로 객관적이 되는 것도 아닙니다.

한국어 뉴스를 읽을 때는 「확인되었다」「것으로 보인다」「것으로 알려졌다」의 차이에도 주목할 필요가 있습니다. 첫 번째 표현은 이미 확인되었다는 뜻이고, 나머지 두 표현은 각각 추측과 정보의 전달에 관련됩니다. 특히 사고 보도, 조사 결과, 정책 공지에서는 「발생할 가능성이 있다」는 내용을 「이미 입증되었다」고 이해하면 원문의 의미를 잘못 파악하게 됩니다. 피동문의 서술 초점을 구별하고 정보의 출처와 확실성을 확인해야 이러한 문어체 표현이 본래 전달하려는 의미를 정확하게 읽어 낼 수 있습니다.

자주 묻는 질문

SUPPORT FENGNIII

喜歡這篇文章嗎？

如果這篇內容對你有幫助，可以透過小額贊助支持本站持續整理更多日文、韓文、旅行與數位工具內容。

小額支持本站

付款將由藍新金流安全處理