目錄
일본어를 어느 정도 배우고 나면 일본 뉴스를 보거나 학교·회사의 보고서를 읽을 때 「による」라는 표현을 반복해서 접하게 됩니다. 중국어 번역에서는 대체로 ‘……로 인해 발생한’, ‘…… 때문에 생긴’ 정도로 이해할 수 있어 뜻 자체는 어렵지 않습니다. 하지만 실제로 문장을 직접 쓰거나 문법 선택 문제를 풀 때는 접속 위치에서 막히는 사람이 많습니다. 똑같이 원인이나 수단을 나타내더라도 뒤에 명사가 오면 「による」를 써야 하고, 뒤에 동사나 이어지는 문장이 오면 「によって」나 「により」로 바꿔야 합니다.
일본어 「による」에는 어떤 용법이 있을까? 핵심 기능 정리
「による」의 핵심 기능은 연체 수식, 즉 명사를 직접 꾸며 주는 것입니다. 명사 바로 앞에 놓여 뒤의 명사가 ‘무엇 때문에 생긴 것인지’, ‘무엇으로 인해 발생한 것인지’를 설명합니다. 이런 용법은 뉴스 제목, 보고서 제목, 학술 글에서 매우 자주 나타나며, 「台風による被害状況」「AIによる自動翻訳」 같은 표현이 대표적입니다. 이 점을 이해하면 같은 「によって」 계열 안에서도 왜 「による」의 위치가 이렇게 고정되어 있는지 알 수 있습니다. 「による」는 거의 항상 명사 바로 앞에 나오며, 「によって」처럼 뒤에 쉼표나 문장이 이어지지는 않습니다.
접속 규칙
「による」의 접속 방식은 매우 단순합니다. 명사 뒤에 「による」를 붙인 다음 다시 다른 명사를 바로 연결해 ‘A로 인해 생긴 B’라는 수식 구조를 만듭니다. 바로 이 연체형 위치가 「による」와 「によって」를 구분하는 가장 중요한 기준입니다.
| 접속 대상 | 접속 방식 | 예 |
| 명사（원인／방법） | 명사＋による＋명사 | 地震による被害 |
| 명사（행위 주체） | 명사＋による＋동작성 명사 | 専門家による分析 |
「による」 용법①｜원인이나 방법을 나타내는 명사 수식
이 용법은 ‘원인이나 방법’을 「による」 앞에 놓고 뒤의 명사를 수식해, 해당 결과나 현상이 무엇 때문에 일어났는지를 설명합니다. 뉴스 제목이나 보고서 제목처럼 문어적이고 격식 있는 상황에서 자주 사용됩니다.
- 예문：地震による被害は甚大だった。
번역：지진으로 인한 피해는 매우 심각했다.
이 문장은 「地震」을 원인으로 삼아 뒤의 「被害」를 수식하고, 이 피해가 어디에서 비롯된 것인지 설명합니다. 뉴스 보도에서 흔히 볼 수 있는 전형적인 제목형 구조입니다. - 예문：彼の成功は、長年の努力による結果だ。
번역：그의 성공은 오랜 노력으로 이루어진 결과다.
이 문장은 「努力」를 방법이나 근거로 삼아 「結果」를 수식하며, 성공이 우연이 아니라 분명한 배경을 가진 성과라는 점을 강조합니다. - 예문：インターネットによる情報収集が一般的になった。
번역：인터넷을 통한 정보 수집이 일반화되었다.
이 문장은 「インターネット」를 방법이나 도구로 삼아 「情報収集」을 수식하고, 정보 수집이 어떤 경로를 통해 이루어지는지를 설명합니다. 이처럼 ‘수단’을 나타내는 기능은 격조사「より」가 문어에서 가지는 위치와도 서로 통하는 부분이 있습니다.
「による」 용법②｜행위 주체를 나타내는 명사 수식
이 용법은 ‘행위를 수행하는 사람이나 기관’을 「による」 앞에 놓고, 뒤에 있는 동작성 명사를 수식해 ‘이 일이 누구에 의해 이루어졌는지’를 설명합니다. 공식 행사 안내나 보고 문서에서 자주 볼 수 있습니다.
- 예문：校長先生による特別講義が行われた。
번역：교장 선생님이 진행하는 특별 강의가 열렸다.
이 문장은 「校長先生」를 행위 주체로 삼아 「特別講義」를 수식하고, 이 강의를 누가 맡았는지를 설명합니다. - 예문：AIによる自動翻訳の精度が年々向上している。
번역：AI 자동 번역의 정확도가 해마다 향상되고 있다.
이 문장은 「AI」를 번역이라는 행위를 수행하는 주체로 삼아 「自動翻訳」을 수식하고, 기술 뒤에서 그 작업을 수행하는 주체를 강조합니다. - 예문：専門家による分析では、来年の景気は回復するとされている。
번역：전문가의 분석에 따르면 내년 경기는 회복될 것으로 여겨지고 있다.
이 문장은 「専門家」를 행위 주체로 삼아 「分析」을 수식하고, 이 분석 결과가 누구에게서 나온 것인지 밝혀 내용에 더 높은 권위성을 부여합니다.
일본어 「による」와 「によって」「により」는 무엇이 다를까?
이 세 표현은 의미가 거의 같아 모두 ‘……때문에’, ‘……에 의해’ 정도로 번역할 수 있지만, 접속 위치는 완전히 다릅니다. 하나는 명사를 수식할 때 쓰이고, 나머지 둘은 문장 안에서 동사나 뒤의 문장과 연결됩니다. 이 경계가 초보자가 가장 쉽게 틀리는 부분입니다.
| 비교 항목 | による | によって | により |
| 접속 위치 | 명사＋による＋명사（연체 수식） | 명사＋によって, 뒤에 문장이나 동사가 이어짐 | 명사＋により, 뒤에 문장이 이어짐（문어적 느낌이 더 강함） |
| 자주 쓰이는 상황 | 뉴스 제목, 보고서 제목, 제목형 표현 | 일반 서술문, 수동문 | 공식 문서, 공지, 법률 조문 |
| 흔한 오류 | ❌ 문장 안에서 동사와 연결해 사용 | ❌ 명사를 수식하는 위치에서 사용 | ❌ 일상 회화에서 사용 |
| 올바른 예 | ✅ 地震による被害 | ✅ 地震によって、多くの建物が壊れた | ✅ 台風により、電車が運休した |
▌「による」와 「によって」의 핵심 차이
❌ 오용：地震による、多くの建物が壊れた。（여기서는 「による」 뒤에 바로 쉼표와 문장이 이어지지만, 「による」의 기능은 바로 뒤의 명사를 수식하는 것이므로 「によって」처럼 뒤에 완전한 문장을 연결할 수 없습니다. 이 위치에서는 잘못된 사용입니다）
✅ 올바른 표현：地震によって、多くの建物が壊れた。（「によって」는 문장 안에서 사용되고 뒤에 완전한 문장이 이어집니다. 기능상 「による」와 서로 보완하는 관계이므로 혼용할 수 없습니다）
「による」는 명사 바로 앞에만 놓여 「A による B」라는 수식 구조를 만듭니다. 반면 「によって」는 문장 중간에 놓이고 뒤에 동사나 형용사가 포함된 완전한 서술이 이어집니다. 이런 ‘원인＋결과’의 논리 관계는 から／ので를 사용하는 원인 표현과 어느 정도 비슷하지만, 의미가 비슷하더라도 문법적 위치는 완전히 다릅니다. 글을 쓸 때 가장 헷갈리기 쉬운 부분이 바로 이 경계입니다.
▌「による」와 「により」의 차이
❌ 지나치게 고민하기：「により」와 「による」를 명사 수식 위치에서도 그대로 서로 바꿔 쓸 수 있다고 생각하는 것.
✅ 올바른 이해：「により」는 「によって」와 기능이 같아 둘 다 문장 중간에서 동사나 완전한 서술과 연결할 때 사용합니다. 다만 「により」가 더 문어적이고 격식 있는 느낌을 주기 때문에 공식 공지나 법률 조문에서 자주 볼 수 있습니다. 예를 들어 「台風により、電車が運休した」처럼 사용합니다. 명사를 수식하려면 여전히 「による」를 써야 하며, 「台風による運休」처럼 표현합니다.
세 표현 가운데 명사를 직접 수식할 수 있는 형태는 「による」뿐입니다. 「によって」와 「により」는 문장을 연결하는 역할을 하며, 그중에서도 「により」가 「によって」보다 더 격식 있고 문어적인 표현입니다.
일본어 뉴스와 보고서 속 「による」：문어의 정형 표현
일본의 뉴스 제목, 학술 논문 제목, 기업 보고서명에서는 「による」라는 간결한 명사 수식 구조를 자주 사용합니다. ‘원인’이나 ‘행위자’를 제목 안에 바로 넣어 독자가 정보의 출처를 한눈에 파악할 수 있게 하기 때문입니다. 완전한 문장보다 더 간결하고 힘이 있으며, 일본어 문어가 추구하는 간결함과 높은 정보 밀도를 보여 주는 표현 방식이기도 합니다.
▌상황①｜편집부에서 뉴스 제목을 어떻게 정할지 논의하기
A：この記事のタイトル、「台風による交通機関の乱れ」でどうかな。
このきじのタイトル、「たいふうによるこうつうきかんのみだれ」でどうかな。
이 기사 제목, 「태풍으로 인한 교통기관의 혼란」으로 하면 어떨까?
B：いいと思います。原因がすぐわかりますね。
いいとおもいます。げんいんがすぐわかりますね。
좋은 것 같아요. 원인을 바로 알 수 있네요.
📌 문법 포인트：「台風による交通機関の乱れ」에서는 「による」를 사용해 「台風」라는 원인을 제목 안에 직접 넣고 「交通機関の乱れ」를 수식합니다. 완전한 문장인 「台風によって交通機関が乱れた」라고 쓰는 것보다 간결해, 한눈에 핵심을 파악해야 하는 뉴스 제목에 잘 어울립니다.
▌상황②｜학생이 보고서 제목을 어떻게 정할지 논의하기
A：卒業論文のタイトルは「AIによる医療診断の可能性」にしようと思うんだ。
そつぎょうろんぶんのタイトルは、「AIによるいりょうしんだんのかのうせい」にしようとおもうんだ。
졸업 논문 제목은 「AI에 의한 의료 진단의 가능성」으로 하려고 해.
B：いいタイトルだね。何が主体なのかはっきりしてる。
いいタイトルだね。なにがしゅたいなのかはっきりしてる。
좋은 제목이네. 무엇이 주체인지 분명하게 드러나.
📌 문법 포인트：「AIによる医療診断」에서는 「による」를 사용해 「AI」라는 행위 주체를 제목 안에 넣어 「医療診断」을 수식합니다. 독자는 이 논문이 ‘AI가 수행하는 의료 진단’을 다룬다는 것을 바로 알 수 있습니다. 이런 제목형 명사 수식 구조는 학술 논문 제목에서 매우 흔하게 사용됩니다.
문화 지식 보충：
- 일본의 공식 통계 보고서나 기상 관련 공지에서는 「〜による被害」「〜による影響」 같은 정형 표현을 자주 사용합니다. 독자가 제목만 보고도 재해나 사건의 원인을 빠르게 파악할 수 있게 하는 것으로, 정보 효율을 우선하는 문어 문화의 한 모습을 보여 줍니다.
- 「による」가 뉴스 제목에 많이 등장하는 것은 일본어 제목이 완전한 문장보다 간결한 명사구를 선호하기 때문입니다. 이는 완전한 동사문을 사용하는 경우가 많은 중국어 뉴스 제목과 뚜렷한 차이가 있습니다.
- 학술 논문 제목에서는 일반적으로 「によって」보다 「による」를 선호합니다. 논문 제목 자체가 명사구 형식을 띠기 때문에 「による」는 학술 글쓰기에서 매우 눈에 잘 띄는 정형 표현이 됩니다.
일본어 「による」와 한국어 「에 의한」은 어떻게 이해하면 좋을까?
한국어의 「에 의한」은 「에 의해」의 명사 수식형으로, 마찬가지로 뒤의 명사를 직접 수식합니다. 기능은 「による」와 거의 완전히 대응하며, 심지어 ‘연체 수식 vs 문장 중간 연결’이라는 구분 논리까지 매우 비슷합니다.
- 예문：담배에 의한 사망자가 매년 증가하고 있다.
로마자：dam-bae-e ui-han sa-mang-ja-ga mae-nyeon jeung-ga-ha-go it-da.
번역：흡연으로 인한 사망자 수가 매년 증가하고 있다.
이 문장의 구조는 「による」로 명사를 수식하는 용법과 거의 같습니다. 「담배（담배）」를 원인으로 삼아 뒤의 「사망자（사망자 수）」를 수식합니다. - 예문：오해에 의한 싸움이 자주 발생한다.
로마자：o-hae-e ui-han ssa-um-i ja-ju bal-saeng-han-da.
번역：오해로 인한 다툼이 자주 발생한다.
이처럼 ‘원인＋에 의한＋명사’라는 구조는 일본어 「による」의 명사 수식 논리와 완전히 대응합니다. 두 표현 모두 원인을 명사구 안에 직접 넣는 구조입니다.
◆ 「による」와의 핵심 차이：
한국어도 일본어와 마찬가지로 문장 안에서 동사와 연결할 때는 「에 의한」이 아니라 「에 의해」를 사용해야 합니다. 예를 들어 「오해에 의해 싸움이 발생했다」처럼 씁니다. 이런 ‘명사를 수식할 때는 연체형, 문장과 연결할 때는 다른 형태를 사용한다’는 규칙은 「による／によって」의 구분 논리와 거의 그대로 대응하며, 두 언어는 이 문법 항목에서 매우 높은 구조적 유사성을 보여 줍니다.
「による」를 이해하고 나면 이 문법에서 정말 헷갈리는 부분은 중국어 뜻이 아니라 문장 안에서의 고정된 자리라는 것을 알 수 있습니다. ‘뒤에는 반드시 명사가 바로 붙는다’는 원칙만 확실히 기억해 두면 「によって」나 「により」가 나와도 다시 혼란에 빠질 가능성이 훨씬 줄어듭니다.
자주 묻는 질문 FAQs
「による」는 ‘……로 인해 생긴’, ‘…… 때문에 발생한’이라는 의미를 나타내며, 뒤의 명사를 직접 수식합니다. 해당 결과나 현상의 원인, 방법 또는 행위 주체가 무엇인지 설명하는 표현으로 뉴스 제목과 공식 문서에서 자주 사용됩니다.
두 표현은 의미가 같지만 접속 위치가 다릅니다. 「による」는 명사 바로 앞에만 놓여 수식 구조를 만들고, 「によって」는 문장 중간에 놓여 뒤에 동사나 완전한 서술문이 이어집니다. 두 표현은 서로 바꿔 쓸 수 없습니다.
「により」는 「によって」와 기능이 같아 둘 다 문장 안에서 동사와 연결할 때 사용하지만, 「により」가 더 문어적이고 격식 있는 느낌을 줍니다. 명사를 수식할 때는 여전히 「による」만 사용할 수 있으며, 세 표현 가운데 명사 바로 앞에 직접 올 수 있는 유일한 형태입니다.
가장 흔한 오류는 문장 중간에서 완전한 서술문과 직접 연결하는 것입니다. 예를 들어 「地震による、多くの建物が壊れた」는 이런 오용에 해당합니다. 이 경우에는 「によって」를 사용해야 하며, 「による」는 명사 바로 앞에 놓여 수식 구조를 만들 때만 적합합니다.
뉴스 제목 외에도 학술 논문 제목, 기업 보고서명, 공식 통계 공지 등에서 자주 사용됩니다. 원인이나 행위 주체를 간결하게 명사구 안에 넣어야 하는 상황이라면 이 표현을 사용하기 좋습니다.